最初由 小孤石 发表

高端和低端似乎都没有多少争论的地方，而中端则战火连天。
很多人说单反的CCD大，成像好，但广角和长焦呢，入门单反如果要做到的话，要花一大笔钱，当然，出片的效果也肯定是比DC好的。
有人说，长焦高端DC是过渡品，到头来还是不够用，难道入门单反机就不是么？
买了350D，接着配了好几支牛头后，你还会继续用350D来配这些好镜头？
照我看，两种机型都是“学习型”的过渡机。

那么，在学习阶段那个更好呢？
我认为也是各有所长。高端DC和入门单反，各自都有优缺点，关键是看你比较适合哪个。

比如我自己，我近几年没有计划在相机上砸大钱，而且还不是很确定会喜欢摄影多久，两年？五年？ 一辈子？不知道啊，，，所以我选择买了6500FD。
回头看着降价的单反，我也曾经心动，但想想不是太垃圾的入门单反，套机也要4500-5000，毕竟是比6500FD贵了好多，我花多那么多钱，买到的会提升那么多吗？我不确定。

但如果立志要花在摄影上玩到一定水平的朋友，舍得花钱铺路的，选择入门单反也很好。

最初由 prbimage 发表

看过了追风给的样片，的确叫人心动。

最初由 瞬间凝固 发表

富士真的很委屈，假如这个机器上面刻着“CANON",那多少钱合适呢？
8千估计也没人嫌贵吧，看看G9、LX2，就算是DP1又如何。
5000 应该是这个机器的合理价位。

最初由 prbimage 发表

在坛子里翻了一遍，才有一，两个人在使用S100。
看来大家都对现在的价格不认可。

最初由 笨象 发表

不是不认可，应该是感觉有点贵，当然不是说不值这么多，但是相对于富士其他相机来说，多出那么一大截子来，还是望而生畏，不可否认，S100是一款很好的相机，我关注它很久了

最初由 prbimage 发表

在坛子里翻了一遍，才有一，两个人在使用S100。
看来大家都对现在的价格不认可。