看了这么多页,学习到很多,谢谢LS的所有人先。 但,我也看到了很多关于高端DC和入门单反的辩论,作为一个入门菜鸟,我说说我的看 法: 没有更好,只有更适合。
我们把消费群分为三个层次: 低端用户,人数最多,对摄影兴趣不浓,能做到“到此一游”即可,这类型用户适用卡片机,追求时尚轻便, 而且不要太贵的东西,以1500-2500的价位为宜。
中端用户,人数少些,对摄影有一点感觉,要求较高,希望最出些好片子,这类型用户适合长焦高端DC和入门单反,可以接受2500-5000之间的价位,这群人中不少人随后会走上高端单反路。
高端用户,人数最少,热爱摄影,追求进步,可接受的价位主要看自己的收入状况,没有上限。
高端和低端似乎都没有多少争论的地方,而中端则战火连天。 很多人说单反的CCD大,成像好,但广角和长焦呢,入门单反如果要做到的话,要花一大笔钱,当然,出片的效果也肯定是比DC好的。 有人说,长焦高端DC是过渡品,到头来还是不够用,难道入门单反机就不是么? 买了350D,接着配了好几支牛头后,你还会继续用350D来配这些好镜头? 照我看,两种机型都是“学习型”的过渡机。
那么,在学习阶段那个更好呢? 我认为也是各有所长。 一镜走天下的高端DC,让初学者享受到单反的操作,还兼顾了长焦广角,在培养构图能力和熟悉各种距离的拍摄方面,提供了更加宽广的空间。 便携性较好,同时成本不高。手动变焦,变焦环,RAW,较为全面的M档并不输给单反。 但这种机型能力已经一开始就定了,而入门单反则还能换镜头,同时更大的感光器材,也让成像质量更高。 那入门单反就很好了,也不见得,狗头是要输给高端镜头的,没广角,没长焦就已经输掉大半了,入更好的头,可以啊,给钱!而且还要背负几个镜头,便携性下降了。 玩单反,来去就是入门套头,不可能进步到哪里去。
高端DC和入门单反,各自都有优缺点,关键是看你比较适合哪个。
比如我自己,我近几年没有计划在相机上砸大钱,而且还不是很确定会喜欢摄影多久,两年?五年? 一辈子?不知道啊,,,所以我选择买了6500FD。 回头看着降价的单反,我也曾经心动,但想想不是太垃圾的入门单反,套机也要4500-5000,毕竟是比6500FD贵了好多,我花多那么多钱,买到的会提升那么多吗?我不确定。
但如果立志要花在摄影上玩到一定水平的朋友,舍得花钱铺路的,选择入门单反也很好。
[ 此帖由 小孤石 最后编辑于: 2008-05-07 18:26 ]
____________________
欢迎参观我的FLICKR相册 http://www.flickr.com/photos/philim/
|