最初由 prbimage 发表

我也同意这样的比较。比如用S100与S9600相比。看看S100在哪些方面有进步。S100防抖的效果怎样？紫边是不是更严重了？第八代CCD比第七代CCD有何特点？等等。这样才可以得出较公正的结论。

最初由 夜松鼠 发表

是的，的确是在跟9600作比较以及其他厂家目前有的或者即将发布的长焦DC进行比较，很多机器升级其实性能并没有提升，而是缩水，比如A710和A610的关系。
一般来说比较有两个方向，横向跟纵向，当然这种比较式同层次的比较，否则可能比较的实际意义比较小。
横向比较比如说 S6500 跟 S3 IS，这是两个不同厂家的同类同层次机型，这种比较会带来各自长短的体现，很容易发现彼此的优缺点。
纵向比较比如说：S9600和S100，如ISO400下面的噪点控制情况，如紫边控制情况等等，这个看照片就很容易看出来哪个好哪个坏了。 这种纵向比较的意义在于看新型号是否较旧型号缩水了。旧型号的绝大多数性能已经大白于天下了，新型号纵向比较是叠加在这个基础上的对比，是很实在的对比，因此对于对旧型号有一定了解的即将购机的人具有很好的指导意义。
S9600的性能在长焦DC的层次上其实已经是得到了公认的，根据厂家放出来的样张，以及我们论坛里面已经有人在用S100的照片，说S100是一款很不错的机器一点都不为过。比如说过去9600没有防抖得到的诟病在S100加入防抖之后有所改善等等。

那么如果我说拿S5IS 和 G9相比，或者S9600跟sony的T10进行比较这个是什么呢？既不是纵向，也不是横向，也许是斜向，这种比较没意义，一定有人也说我这种比较是不对的，为什么呢，因为不是同层次的，用换镜头的入门单反去直接比较长焦DC也类似于S9600跟T10去作比较一样，没有可比性的。比较要在同层次上的，而不能简单的根据表面上浅层次的商家报价就直接把两个价格貌似相近的东西拿过来比较。如果一斤猪肉的价格跟一个插座的价格相近，猪肉便宜，我能说猪肉要比插座好或者坏么？不能的。

最初由 南国椰风 发表

就这台机子很多方面比9600会好,这我不反对,但从现行价格方面来比,那就不是同一层面上的了,9600现在也就3000左右,而这台机子现行价4700上下,,是9600的1.5倍的价格.,

关于猪肉与插座之说我不是太赞同，如果说五花肉（猪肚子上的肉）与瘦肉与比可能会好接受点，，，，因为都是用来吃的．同理，买的都是像机，都是用于拍数码照片的．
朋友们拿钱买相机，在这个价位来说，也就是上面各位说的，有长焦ＤＣ，有入门单反可选择，当然，如果有人说我就要买长焦ＤＣ，那这款机可能还不错．如果有人有其它要求，那吗５０００元上下的单双镜头入门单反也有多种选择，，，

关于单反机后期投资，不错，在玩了一些时候以后，有很大一部分人可能会继续投资，，
而长焦ＣＤ在玩了一些时候以后（不特指任何品牌），也同样可能有人会换机型．正如你说的，你是从5600 6500 9600 D40 K100D K100DS 400D K10D 40D挨个用过来的人，，，所以这个后期投资就因人而议了，，，

最初由 风云之8848 发表

其实发帖，仅是以事论事而已，没有针对人；或者言辞不当，这里也先道个歉。


大家来这里，是找开心，不要过于较真。

呵呵

最初由 烟雨梧桐秋雨 发表

我用turbo photo,有自动清除紫边功能.呵呵,准备7月份买S100FS.