先前不是说小白完胜的吗？怎么改标题了？进水？

不敢说实话，怕被人打 ^_^

看完了这帖子和回帖感觉就是幽默~~哈哈哈哈，其实怎么说都无所谓的（只要不人身攻击）

我现用N和C.没话讲.

呵呵，没有意义的对比 ......对于我来说，谁家有2000W像素以上的感光元件，和谁家能做出来1.2光圈的镜头才是王道~~~其他的都是扯淡。。。。

又来一个像数主义者，你更扯淡

今天不出门拍片了？

参与这样的话题，你好悠闲，哈哈。羡慕

看了半天，各位论了半天
我也忍不住说句，我就一半瓶子水晃荡的人
不管这测试比较是否更专业，是否要上三脚架是否要上弯角取景，对于一个使用者来说没有那么多要讲究的，就是自然的使用，就是这么正常的拍，相同使用环境下，各自的对比就够了。
要的就是正常环境下正常操作下的效果。

我不否认佳能在某些方面优于尼康,哪怕你们认为全面优于尼康我也没有太多意见,我不BS做测试,BS的是这么滑稽的方式做测试------深深运气的说
你的器材很棒,不过2个机身MS都没有2KW像素吧~50mm的镜头也是1.4的吧~
为什么?我理解是没必要,够用就可以了~

好了,这个帖子我不会再回复了,因为类似的争论在每个摄影论坛都在发生,只不过换了其他论坛,或许人家至少上个三脚架,或许不会拿APS规格的和全画幅的比,或许.......太多的或许已经没有意义,因为一切已经发生,

我不想打口水仗,我一直认为佳能和尼康是错位经营的,原则上没有完全可比的机身,而镜头的成像效果也各有侧重.(这一点也得到了业内资深人士的证实),所以,真的没必要争了~
我很反感一些人,入了哪家的门,好象就是哪家的儿子一样了,别人说不得他父亲一点坏话!一说就跳!

新摄影有个很牛的摄影师,叫风神,以前N家的D70+D2XS,最近双修了,小马三和400D双机,他很有发言权,他的很多评价很中肯,也有讲到尼康不足的,人家的态度很严谨~

我不久也要双修了,不过不是修C家,而是进O记,为什么?博采众长呀!------没有哪家是单反相机里独大的.


最后声明一点:偶从不打人~

你的三个机身加起来也就2000多w象素吧 谁用了50mm1.4？ 你给了自己一个精确的定位 入了哪家的门,好象就是哪家的儿子一样了,别人说不得他父亲一点坏话!一说就跳! 第一次看到人家说自己说的这么透彻 赞一个 不愧是版主 深得民心啊！
我和我朋友都觉得现在的社会像您这样德艺双馨的摄影艺术家不多了 还很难得是在上海 所以非常想请您当面赐教一下 提点一下我们这两个小朋友 使我们可以在摄影水平和技术上有长足的进步 以后不再发这种踩您“尾巴”的测试

幸好我没有买50 1.4

看来只有买50 1.2了。好在还在产，不算太贵

看了，发现标题有说反话的嫌疑。。我怎么看都觉得整组片子都是C的好一些，当然这组片子中N的问题明摆着是对焦不准。。你拿一个校对准确的C来跟一个没有校对准确的N比，那还有什么好比的。。这就是为了得出自己想要的结论而做一个偏颇的测试。。


为什么在N的坛子里从来没有人拿其他家做靶子攻击，大家只是讨论自己N家的东西讨论图片，到了C这里转一转就会发现很多带有攻击性的东西，哎~~~ 很无聊

我拿一个校对准确的C来跟一个没有校对准确的N也被你看出来了啊 厉害 厉害阿 （当天拍摄前 我朋友上厕所的时候 我用砖头拍了他的小竹炮 还是往死里拍的）
还有 我明显没有攻击n啊 我不是说了 小白输了嘛 你又说我说反话 大哥 弄蛮作额 另外 广东的大哥 你教教我 除了我的砖头法怎么才能把小竹炮校对错误啊 ^_^

注意，我可没说你作了什么手脚，任何品牌的机器都不可能保证质量性能完全精准，N的机器同样也会跑焦。我之所以说你作测试的那套N校调不准，并不是如你所说的“看出来”，而是常识，CN的机器我都用过，您也用过了，大家还是保持客观的角度来看问题比较好。

还有，你确实是在说反话啊，我都说了这组片子中明显是C的好，这是事实，你还非要说小白输了，这不是反话吗？“弄蛮作额”是什么意思？不好意思我听不懂，别搞地域分裂，我也不是广东人，只不过住在广东，我隔壁邻居还是上海人呢，大家都是中国人。我也不是什么大哥。。。好了，我收声，已经说得太多了。。