意境极好，字配得恰到好处！

用灯的感觉就是不一样啊，欣赏



说的好

又开始敲打我

这张图没做颜色，没做液化，没做皮肤，没做锐化，没做对比度，做了暴光度和透明度以及亮度的处理，明天我就做这张




我重做啦 看这次的好点吗

很喜欢这张，渴望的眼神，精彩抓拍 欣赏！

[QUOTE=红凤凰]这张图没做颜色，没做液化，没做皮肤，没做锐化，没做对比度，做了暴光度和透明度以及亮度的处理，明天我就做这张



我重做啦 看这次的好点吗


------------------------------------------------------------------------------------------

实话实说。色彩不正

啊~~~~~~~我就得意了3分钟还不到 这咋办涅

我去你家吃鱼去

我只是过客，看了你的照片，对于那个韵文说的色彩问题，他的观点不对，你这个图色彩是超现实的（有一点点哪），虽然你没有这方面的意识，但这张碰巧是超棒的色彩结构！所谓超现实色彩就是说生活中很难找到这样的色彩，它高于常规，如我们用的紫色唇膏，谁的口唇长的是紫色呢？但它高级，用的好的话。这叫现代。
前面的看了看，韵文的片片基本上饱和度超溢，失真较明显，看得出后期处理过度，或者显示器老化，敏感度降低，尤其细节处理，手法和眼光基本过时。建议你去Photo.net上看看现代作品的基本审美趋势和流派，或许会有帮助。不知对你口味否。

颜色是一个非常主观的问题，世人各有一好，实用的话，以大多数人的偏好为美，玩现代得到认同有时需要一个过程，甚至相当长的过程。
俺目前就非常认同韵文的色和调，因为他大幅度地提高了画面品质。

练习作业一张

----------------------------------------------------------------------------------------------

谢谢您的建议！！！

谢谢您的关注和鼓励，也谢谢您的建议，去了解审美和流派是必要的。
您说的超现实色彩，如果我没理解错的话，就是对色彩的超现实使用。而色彩的超现实使用，是作者用色彩配合其内容来传达着某种情绪，而这些色彩的特殊使用使得作品本身就能够让人们对这些颜色所出现的特殊效果产生出某种思维和联想。
我的这个片子的色彩不能算做是超现实的色彩，因为，这个颜色只是传达和表现了当时的色彩并力求比实际的色彩更鲜亮而已，只是我没有做到，这是我的技术问题。如果我要想表达某种意境，或许片子的色彩就不那么难做了，因为超现实色彩的使用可以不按照现实审美的观念来做参照，做起来就随意多了，只要能想像的出来，当然还要符合逻辑。

对韵文老师的作品我的观点与您有所不同，韵文的片子是唯美的，唯美的也是经典的，唯美是不与任何潮流相冲突的，经典也永远不过时，潮流是由时间来限定的。

再次感谢您的讨论

残奥闭幕

如此说来，这位韵文是个有年纪的人了？那就对了。还是那句，坚持你自己的路向吧，这长贴里有些片片是可以的，有些则是哗众取宠的东西，一拿来出版社，统统得打回头。比如韵文的某些，你可以请些有经验的摄影师用较标准的两个以上不同品牌的显示器看看，最好用有红蜘蛛校正过和CMYK标准的（晶体管最好），就知道问题了。有一点可以肯定，他一定是业余的。

我们讨论片子，讨论流派，或讨论器材，但我们不探讨作者的年龄和职业， 为了讨论的气氛和谐请允许我提醒您。

韵文老师把作图上片当成生活中的娱乐，激情上来就做的仔细些，累了就简单些，他完全没有把作片当成工作来做，尽管他的摄影器材是最专业的，包括他的苹果电脑以及苹果牌显示（他的这些设备连专业搞平面设计的公司都未必具备），包括红蜘蛛都是他自己具备的，但他从不靠摄影来生计，纯属玩。
您说的他的有问题的片子一定是他在玩花样，或者他做片子时间太长，一时出现了色彩适应现象（由于老盯着屏幕看颜色，暂时出现视力疲劳，从而使视觉对色彩的敏感度下降，这种现象是会发生的，从生理学角度分析）。
至于您说的“哗众取宠 ”一词，我认为是贬义词，这种现象不存在！韵文老师只是在自己的帖子里玩，是崇拜韵文和胡家宝的片子以及喜欢他们片子的人经常在这里发片并相互交流。
而我是初学者，我在学习摄影的基本手法和基本要领，学习和掌握ps的基本工具和使用方法,而韵文和胡家宝都是我的好老师。