NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 数码相机讨论区 > [求助]三脚架的疑问  
回复帖子 总页数 (3):    1  2  3       下一页 >
 作者 主题 
2008-08-27 11:52  #1
会员
greenfort

级别: 小学二年级
积分: 62
发帖数: 51
注册日期: 2008-08
来自: 中国, 山东, 济南
[求助]三脚架的疑问
首先声明本人是个新手,对于前辈这个问题可能很菜,不过我想爷爷都是从孙子熬过来的,高手也是从新手走过来的,所以请前辈给我一次学习的指导。

看到很多前辈讨论三脚架动辄就是几千,在谈到好处的时候很多提到稳定性。排除重量因素外,据我自己在市场的观察,一些二、三百块的三脚架支起来也很稳啊(尽管比较重),那么几千的架子和几百的架子在哪些情况下会体现出明显的差别呢?

另外,如何判断一个架子的稳定行到底好不好呢?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2008-08-27 12:22  #2
会员
野地

级别: 小学五年级
积分: 695
发帖数: 660
注册日期: 2007-08
来自: 中国, 北京, 北京
区别在于国产/进口, 名牌/杂牌, 专业/普通.... 太便宜的架子用不了多久就会出现这样那样的问题,比如锁扣不紧,伸缩管的配合松动等等问题都会影响使用,影响稳定性.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-27 13:58  #3
Sir
会员
Sir

级别: 小学三年级
积分: 192
发帖数: 178
注册日期: 2008-06
来自: 中国, 北京, 北京
三脚架为什么那么贵?

1、国产,进口,差在了关税上

2、工艺不同,比如说都是球体云台,他们的外观做工,内部做工,球体灵活程度,锁死程度,几旋钮,都是不一样的,也就是价格不一样

3、三脚架的材料不同,附属件不同,做工就会多一道流程,成本也增加

4、稳定性肯定是有区别的,普通二三百的架子和几千的架子,持重不一样,二三百的架子人不敢站到上去,几千的肯定没事。

5、脚管处锁死方式不一样,普通的容易出问题,高级的问题就相对较少

6、再普通环境下,你好象感觉没什么差别,在环境条件不好的地方你就感觉出来了。

7、最主要一条,厂家必须挣钱,不挣钱就饿死了,所以价格也贵


____________________
摄影器材淘宝小店:http://shop35643852.taobao.com/百诺,捷宝,曼富图,云台,独脚架,三脚架专卖,质优价廉 QQ:29551063,MSN:zheng_hailong@hotmail.com tel:15811129963

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-27 18:57  #4
会员
老机F8

级别: 大学一年级
精华: 2
积分: 15124
发帖数: 14677
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 北京, 市区
重,一般就稳定。但是又轻又要稳,就贵了 。


____________________
老机F8的个人主页 my.nphoto.net/babuliao/

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-27 20:22  #5
会员
大脚兽

级别: 小学四年级
积分: 386
发帖数: 386
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 内蒙古, 通辽
事实上从最终用途讲 200-2000 这个价位的架子 都差不多 不一样的价钱卖的就是虚荣 最后反映在稳定性和出片上都一个样 主要就是用料不一样 碳纤维的就是轻便 但你要是用个大炮 比如600之类的 2000元以下的就有点“根底浅”了 像捷信和曼富图这类的东西 你要问值不值 这个很难讲的 怎么说呢 “谁用谁知道”
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-27 20:30  #6
会员
SuoSuo

级别: 初中二年级
积分: 2790
发帖数: 2749
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 上海, 闸北区
我喜欢用好的云台配一般的架子~~无非重点~~当成锻炼~~
架子实在站不稳了~~就挂包挂砖~~
云台不一样~~特别是球台~~往往决定了整套三角架存在的意义~~


____________________
为所有人喝彩~~~

我的摄影博客: http://leo-in.blog.163.com
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-27 20:30  #7
会员
句吴潜人

级别: 大学二年级
精华: 1
积分: 21498
发帖数: 20704
注册日期: 2007-07
来自: 中国, 江苏, 苏州
不怕重就可省几千元.不计较做工粗糙又可省几千元.不怕速度慢用起来麻烦又可省下不少


____________________
佳能400D
佳能24-70F2.8
佳能70-200F2.8IS
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-27 20:54  #8
初级会员
luntan

级别: 小学一年级
积分: 3
发帖数: 3
注册日期: 2007-08
来自: 中国, 湖北, 黄石
引用:
最初由 句吴潜人 发表
不怕重就可省几千元.不计较做工粗糙又可省几千元.不怕速度慢用起来麻烦又可省下不少


经典 !!!
轻便 精致 灵巧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-27 21:06  #9
会员
木木仔

级别: 小学一年级
积分: 47
发帖数: 44
注册日期: 2008-01
来自: 中国, 上海, 上海
区别还是蛮明显滴。

多数人挑选的时候习惯将三脚架架好放在地上后用手握着云台上下按左右晃来检验三脚架和云台的稳定性。这样的方法并不合适。

检验三脚架正确的方法是将三脚架架好放在地上后用手握着云台左右扭,以扭不动为 ;检验云台则要架上带200mm以上镜头的相机,聚焦后用手轻轻敲击镜头前端,从相机取景器里观察,以看不出景物明显震动为

质量不佳的三脚架和云台很难达到这样的水准,这就是差别。

三脚架强调的是“刚性”,说白了就是拍照时不随照相机反光板的震动而震动。是不能震动;不仅仅是不晃动。要做到不晃容易,要做到不震就难了。:按我的理解 的架子就是能做到不震。

常常遇到用1/10~1/30 s 快门拍摄时即使上了架子出来照片还松,就是因为架子或云台引起滴。这个速度通常是三脚架的“共振区”。

我还做过一个实验,同一位置,同一照相机和镜头,拍同一物体,一张云台没完全锁死,出来的照片就松了,完全锁死云台后出来的照片就没有松的感觉。

国外的摄影师还建议不要用(升起)三脚架的中柱,因为中柱刚性远较三个脚差!

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-27 21:09  #10
会员
句吴潜人

级别: 大学二年级
精华: 1
积分: 21498
发帖数: 20704
注册日期: 2007-07
来自: 中国, 江苏, 苏州
引用:
最初由 木木仔 发表
区别还是蛮明显滴。

多数人挑选的时候习惯将三脚架架好放在地上后用手握着云台上下按左右晃来检验三脚架和云台的稳定性。这样的方法并不合适。

检验三脚架正确的方法是将三脚架架好放在地上后用手握着云台左右扭,以扭不动为 ;检验云台则要架上带200mm以上镜头的相机,聚焦后用手轻轻敲击镜头前端,从相机取景器里观察,以看不出景物明显震动为

质量不佳的三脚架和云台很难达到这样的水准,这就是差别。

三脚架强调的是“刚性”,说白了就是拍照时不随照相机反光板的震动而震动。是不能震动;不仅仅是不晃动。要做到不晃容易,要做到不震就难了。:按我的理解 的架子就是能做到不震。

常常遇到用1/10~1/30 s 快门拍摄时即使上了架子出来照片还松,就是因为架子或云台引起滴。这个速度通常是三脚架的“共振区”。

我还做过一个实验,同一位置,同一照相机和镜头,拍同一物体,一张云台没完全锁死,出来的照片就松了,完全锁死云台后出来的照片就没有松的感觉。

国外的摄影师还建议不要用(升起)三脚架的中柱,因为中柱刚性远较三个脚差!

正确


____________________
佳能400D
佳能24-70F2.8
佳能70-200F2.8IS
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-28 00:09  #11
会员
greenfort

级别: 小学二年级
积分: 62
发帖数: 51
注册日期: 2008-08
来自: 中国, 山东, 济南
多谢前辈们,学习了
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-28 00:13  #12
会员
greenfort

级别: 小学二年级
积分: 62
发帖数: 51
注册日期: 2008-08
来自: 中国, 山东, 济南
引用:
最初由 Sir 发表
三脚架为什么那么贵?

...
4、稳定性肯定是有区别的,普通二三百的架子和几千的架子,持重不一样,二三百的架子人不敢站到上去,几千的肯定没事
...

这个似乎用不到吧,一般加上镜头最多也就4~5公斤吧,似乎站人的标准过高了
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-28 23:22  #13
会员
海滨城市

级别: 小学三年级
积分: 161
发帖数: 157
注册日期: 2008-05
来自: 中国, 河北, QHD
引用:
最初由 木木仔 发表
区别还是蛮明显滴。

多数人挑选的时候习惯将三脚架架好放在地上后用手握着云台上下按左右晃来检验三脚架和云台的稳定性。这样的方法并不合适。

检验三脚架正确的方法是将三脚架架好放在地上后用手握着云台左右扭,以扭不动为 ;检验云台则要架上带200mm以上镜头的相机,聚焦后用手轻轻敲击镜头前端,从相机取景器里观察,以看不出景物明显震动为

质量不佳的三脚架和云台很难达到这样的水准,这就是差别。

三脚架强调的是“刚性”,说白了就是拍照时不随照相机反光板的震动而震动。是不能震动;不仅仅是不晃动。要做到不晃容易,要做到不震就难了。:按我的理解 的架子就是能做到不震。

常常遇到用1/10~1/30 s 快门拍摄时即使上了架子出来照片还松,就是因为架子或云台引起滴。这个速度通常是三脚架的“共振区”。

我还做过一个实验,同一位置,同一照相机和镜头,拍同一物体,一张云台没完全锁死,出来的照片就松了,完全锁死云台后出来的照片就没有松的感觉。

国外的摄影师还建议不要用(升起)三脚架的中柱,因为中柱刚性远较三个脚差!


正发愁不知如何挑选三脚架
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-01 20:24  #14
初级会员
Greenbird

级别: 小学一年级
积分: 11
发帖数: 10
注册日期: 2008-07
来自: 中国, 湖北, 武汉
引用:
最初由 木木仔 发表
区别还是蛮明显滴。


常常遇到用1/10~1/30 s 快门拍摄时即使上了架子出来照片还松,就是因为架子或云台引起滴。这个速度通常是三脚架的“共振区”。





我是新手,有个疑问。这里的共振是指快门振动和脚架振动间的共振吗?快门的振动有那么厉害?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-01 21:18  #15
会员
爱磕瓜子

级别: 小学六年级
积分: 1059
发帖数: 1006
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 江苏, 常州
我也用过三个架子了,从最开始的100块一个,后来买的300多一个,再到目前用的1000多一个。第一个架子纯粹仅仅为了自拍。第二个买了,用时就总觉得拍时三角架在晃,也的确在晃,区别还是很明显的,就是用自拍模式,反光板的机震也是几百块钱的三角架所避免不了的。更何况,第二个架子,直接被我在使用时拧断了(塑料的)

现在还是心疼钱,所以没敢买太好的。
但是自己觉得,1000多跟几百块的三角架比较,还是要好得多


____________________
EF 17-40/F4L
EF 135/F2L
EF 100/F2.8 Macro USM
SM 50/F1.4 EX DG HSM
5D MARK II
430EX
? EF100-400/F4-5.6L 还是 EF 70-300L
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (3):    1  2  3       下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 09:23.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶