这个补充好！DC

来晚了，补课中............

真的？！

补课的：必须交作业噢！

Dumaoc Photo做的看起来好像好一些
不过它做完以后水面的细节比较怪异了

另外无论是哪种，里面有柳叶这种轻飘飘的物体，还有点小风的时候都不适合做HDR，除非是三张照片出一张。

实际上光影魔术手也不会把HDR做的那么过曝，取决于三张照片的曝光度。
做了个试验，如果采用三张同样的照片给光影，做完了之后效果跟原片保持一致，也就是说光影不会擅自去提升照片的曝光度，这样给三张较为合理曝光的照片的话，光影魔术手一样可以做出来非DC样例的正常照片，而且光影魔术手里面有个自然过渡的选项，也可以使得HDR的过渡更自然，而且还有高光和阴影滑块可以分别调节两者的细节关系。
结论：光影魔术手简单实用，效果不差

看一下处理过程
这张照片是我在瑞士徒步的时候拍的，当时反差有点大，为了表现瑞士的蓝天，但又不失地面的细节，不得已照片的曝光设定在准确曝光再减少一些的地方，回来以后照片的确没有过曝，较多的保留了天空的细节，但地面欠曝。
刚好今天探讨HDR，用光影魔术手将原片拉了曲线另外制作出一张过曝，一张欠曝的照片，从下面的图里可以看到上中下三种不同曝光的效果，其中高光的那张已经调整的天空全白了

来看一下调整完毕的图片，调整的过程其实就是把三张图片加进来，把自然过渡的勾上。相对于专业的HDR软件，操作上简单的不是一点半点了

天上高光的细节大家已经可以在上面的照片中看到效果了
下面来对比一下暗部的细节表现
为了让大家看到更明显的对比，我把没调整过的照片暗部放大
很显然，即便是放大了的照片，细节也无法跟调整过了的照片比

我的显示器貌似有些亮，所以调整是按照我自己显示器的标准进行的

整体步骤描述：
1，选择要调整的照片正常.jpg
2，打开照片，调整曲线，使画面变亮，另存为过曝.jpg
3，ctrl + Z，撤销刚刚的曲线调整，重新调节曲线让画面变暗凸显高光细节，另存为欠曝.jpg
4，调用光影菜单中的HDR功能添加三张照片，自然过渡的对号打上点击确定。
5，另存结果为输出.jpg
6，上网发图

结论，光影真的是简单易行之佳品
不会像不正常样例那样产生过曝的效果

再补充
HDR专用软件最主要是用来产生特效照片的，繁杂众多的功能选项都是为了调整的“很夸张”而设定的。
光影魔术手是为了普通朋友居家旅行准备的，不许要很充分的知识就可以做到很好的照片准备的，它是用来做HDR的“正常效果”而设定的。

做“夸张”，专用HDR软件当之无愧的胜出
做“正常”，光影魔术手当之无愧的胜出

但上面无论那种都无法做到无痕处理
原因是HDR只能对高光，中间调，低光 三种范围进行调节
无法把画面进行更细化的切分调整，而且做的是不可还原的调整
因此最终结论，通吃的最佳效果软件----Photoshop
广告语：想做好数码照片后期，真的离不开Photoshop

另外像如下照片不要拿来做HDR，原因是这类照片本身原片的时候高光的天空就没什么细节可言，无论如何调整，天空也还是不会出现细节的。
所以HDR并不是从后期开始做的，而是从“前期”就开始了的，它是创作的一部分，是前期思考的一部分，如果想做HDR，前期的时候就要把这种因素考虑进去，如何拍才能给后期的HDR提供更好的细节。

HDR是用来搞创作的，不是用来搞补救的，前期如果没有一定的准备，后期是补救不了的。

所以在拍摄的时候，像这种天空灰突突，没有云彩和其他能表现细节的就不要想着回来做hdr了。后期也不要选择这类照片。

HDR前期要做的事情，就是想办法把高光，中间调，低光的细节尽量都采集充足，可以是一张照片采集，也可以是多张照片采集

另外谈一下关于后期的想法。
约束：我们这里指的后期不是过分的后期，比如无中生有。

后期其实并不是从后期才开始着手进行的处理。
它是从拍摄前期就开始介入的创作。
它是延伸到了前期的一种创作和思考以及实际行为。

初衷：出漂亮的照片
器材的能力是有限的，因此在拍摄之处就要想好有哪些因素是你想要在最终照片展示的时候展现给大家的，有哪些因素是你想突出出来展现的，哪些因素是你意欲“藏匿”的，而前期的拍摄则是为了获取这些因素或者细节而进行的行为。用最终结果和后期为导向的拍摄跟意欲抛弃后期的照片拍摄是完全不同的，前者拍出来的照片原片看起来可能真的有些糟，而后者的照片直接拿来看还可以还不错，但当前者加入了前期没有做完的调整后，跟后者的效果孰优孰劣就很难说了

自己顶一把，让没看到的同学们看上一眼。

谢谢DC兄，回家慢慢看，慢慢研究