松鼠，DC前面有说，光影魔术手的HDR短处是没有“对齐”功能，那么包围曝光就必须使用架子，不灵活啦。。

DC大师的大作，进来拜读··先留下脚印，慢慢欣赏中

关于对齐仁者见仁，智者见智
我有自己的想法：
光影没有“对齐”是优点，不是短处，HDR专用软件有对齐是短处，不是优点。嘻嘻
光影没有“对齐”功能，“逼迫”拍摄者在前期要获取到保持“一致”的照片，以确保后期HDR的时候可以得到良好的照片质量。
镜头成像并不像理想状况中那样“平整”，随着镜头的位移，照片的透视都会发生微小的差异，而这种差异对HDR或者拼图来说是致命的，靠软件对齐功能是无法完成“完美”拼合的。
HDR专用软件带有的对齐功能很容易让人产生惰性，最终产生“废品”，所以它的对其功能是缺点

也因此，使用三脚架尽量减小包围曝光照片的偏差是非常有必要的。
想要出好照片，偷懒是要不得的。想要马儿跑的快，又想马儿不吃草，听起来都觉得很玩笑。
。

插播题外话：国人一个很传统的习惯和想法是“差不多就行了”，而精品跟良品的区别往往就是很多地方精品是必须要做到什么程度，而良品是差不多就行了，无数的微小差异导致了最终的层次不同。

回到主线上来：
三脚架是HDR和拼接图片比较好的前期支持之一，但更重要的是前期的精心选景。HDR和拼图的出发想法是尽量的获取到尽量小偏差的多张照片。但如果照片中含有了动态的信息，这个想法就被破坏掉了。比如前面DC贴了一张其中含有随风摆动树叶的照片，动态的叶子无论是否使用了三脚架都无法补救，有没有对齐功能都是一样的结果，这样的景色是不宜选作HDR的“底片”的。


关于以“做弥补range的正常版HDR照片”为起点的初衷，我觉得有两种思路可用：
1. 下乘之法：在“宁欠勿过”原则的基础上进行“向右曝光”以获取“尽量多细节信息量”的raw格式照片（一张）。采用这张原片进行过曝欠曝扩展，然后用扩展后的（三张）照片进行“无缝”HDR；
2. 上乘之法，采用“按需曝光”原则前期拍摄（三张）最大细节照片，后期采用Photoshop蒙板等工具进行“无缝”HDR，这种照片效果非常自然。

松鼠师兄提出的两种思路，令人大开眼界。为做好HDR扩展了更多的好方法供人选择，在此一鞠躬，谢谢松鼠师兄的贴子。

用“光影”软件做HDR，长处就是方便，色彩还原比较好。如果大家喜欢用这一软件做的话，俺觉得还是用松鼠师兄所说的“下乘之法”比较可靠。

至于师兄所说的“上乘之法”俺还没试过，在此不敢妄下结论，希望师兄能提供界面与样张供俺学习学习。谢谢！

无语了,,,,,历害,,,,高手,,,哎,,,这二个词太俗了,,,,,,,,

再次补充：关于用RAW单片做HDR，“Dynamic Photo HDR”软件有提示：用单张的RAW做HDR，会产生一定的噪点、杂讯和条带，请各位务必注意，尽可能将RAW单片转换成包围曝光的三片后再做HDR，以避免高噪点的发生。

好像蛮有趣的........

下周来试试玩一玩~~```

刚从锡盟回来那天就想向DC兄请教如何分离3张RAW的照片的，没想到DC兄就贴出如此详尽的教材了，看后受益匪浅。
松鼠兄的补充也非常之棒，更开了眼界。
大家可以各取所需嘛。 这下又有的可玩了。

顶上来，学习

DC兄，求教，我做的HDR片子怎么会有许多噪点？
我是用一张照片分离出来的，怎么避免呢？

这张的噪点更明显

还有一张三张包围曝光的，感觉不是很好

复卡卡西卡：

一、HDR出片往往会噪点增多。在不损害画质的前提下，应该说，不是什么大问题；
二、不知道卡兄用的啥软件做，若是光影魔术手一张劈三张做的话，不会有这么多的噪点；
三、如若用“Dynamic Photo HDR”软件做单片的话，比较容易出噪点；
四、如若用“Dynamic Photo HDR”软件做单片的话，
一是在“创建新HDRI新图像”功能窗里，选择“自适应”功能键，尽量不要用“艳丽”功能键；
二是在下一步“如何处理单一图像”窗口栏里，请选择“完整HDR处理”功能，尽量不要用“假冒HDR”。
三是在“色调映射HDR文件”功能窗口下，切勿为追求HDR效果而将"Dramatic Linght Strength"键调整到超过"Surface Smoothness"的数值；
四是调整伽玛值时不要过亮，在不损害暗部细节的前提下，尽量向左调整。

三片合成的那张：
1、过于强调HDR效果，似乎"Dramatic Linght Strength"键调整到超过"Surface Smoothness"的数值，这样比较容易出现噪点；
2、整体调得过亮，也是出现噪点的原因之一；
3、俺估计您是用手持拍得三张原片，对齐时调整幅度较大，所以出现了边上的拖印与黑边。这可以在光影中裁剪一下予以消除。

不知俺说清楚了没有，若有问题，可再讨论。

学习，顶

这个软件下了好久,就是没有动用过,改天试试看