随便扯扯，大家别在意
各人谈谈各人的看法

坐N版沙发 ，本人水平很洼，谈不上有什么见解，只是感觉在工作疲惫不堪的时候总有那么一点精神上的寄托，不至于使自己变成一个机器

我也bb两句
我觉得首先得心静，用心去感受生活、感受周围的环境
然后就是多想，静下心来想想你所看到的，想想要拍的
摄影能够使人更加热爱生活

人像摄影：

在我看来这是很难得一个领域，也是最商业化的一个领域。把”人“拍得好看其实不容易，远不是一按快门，再胡乱PS一下就完事。坛子里很多人像贴，不少都是大师级别的。大家还是要耐心多看看。

好的人像作品其实非常难拍摄出来！单枪独斗更是困难。往往一个团队的合作才能出张好片子。除了对MT的选择，衣着化妆等要求外，布光，到位的后期，哪一项都需要认真琢磨，都需要练习一阵子。

布光：不少论坛专门有布光讨论坛，进去看看就知道这不是件容易事情。
后期：人像摄影对后期的要求是最高的，也是最麻烦的。如何在保持细节的前提下，把事情该办的都办了，谁说容易就有点吹牛的嫌疑。

至于糖水，MT很漂亮，这些话还是斟酌后再说吧，糖水这词从哪来的我不知道，我感觉别轻易给一张好人像作品下这定义，仔细品品再说比较合适。对MT本身的评论更没道理，MT就是MT。

色彩：

数码时代最难办的事情！看起来又是最简单的事情！
PS里边有好很多办法任意改变一张照片的色彩
初看上去都很'刺激”
但时间久了您会发现，最纯正的永远是最好的！
偶尔配合某张特定的作品，通过改变色彩达到某种意境会很绝妙
但张张如此就有点倒胃， 如PHOTOMATIX,LUCISART, TOPAZ ADJUST，这类软件倒腾出来的东西。LUCISART风行之时，我当时在DPREVIEW上看到几乎人人在学，在研究，但看看现在，已经远不是那么回事情了。什么事情一泛滥就没意思了。

所以，对色彩的理解要全面，之如对细节的理解（很多人等同于USM锐化），要多看，多品，才能有正确全面的理解。

闲暇的时候，把玩下相机，镜头，
天气好又有闲的时候出去走走，呼吸下新鲜空气，拍两张风景，把摄影当作一种爱好，是我近几年很值得庆幸的一个选择．一个人时，望着美好的风景，也许会感到孤独，这时相机陪我记录了这一刻，拿回去与他人分享我的喜悦和眼中的美．

色彩这东西深不可测，PS里可以调整，在技术上是不难的。

难的是你不知道怎样用色彩“这种语言”去表达你的思想和意境！

不用PS，只用镜头去表现完美的色彩，那就难上加难了！

卡在这个地方了！

藝術上我有兩大愛好（非本人專業），一個是攝影，另一個就是繪畫。這兩個看似有很大聯繫卻又在很多問題上對立的愛好給了我多的感觸。當你拿起調色盤站在畫板前，你可以控制一切。無論是純色或是調和色，無論是色彩的飽和度，亮度或是純度，都在自己的控制之中。即使繪畫對象是實體的靜物，在其固有色和環境光源色的基礎上也可以染上一些主觀的東西。構圖也可以在實物的基礎上添加自己對美的理解。

而攝影似乎完全背道而馳。雖說攝影是繪畫藝術的一種變體，可相比起來，卻顯得拘束不少。其最後生成的圖像中，一切的一切都來源於實際存在的景物。雖說用光的手法，景深的控制，曝光量的大小，焦段的選擇，拍攝的角度等等帶來了很多不同的拍攝效果，但是在大多數情況下對於景物本身的性質很難加以拍攝者的主觀控制。所以攝影很大程度依靠于被攝物體本身的色彩表現和形態特徵，甚至構圖也在一定的依賴著其周圍的固有環境。攝影應該是一門發現美的藝術，而繪畫是創造美的藝術。繪畫的樂趣在於其飄灑自如的本性，攝影的卻體現在苦苦尋覓之中。

好帖，跟着学习！

现在感觉我对不起我的机器 但我有信心通过不断的学习 慢慢的 一步步的前进 因为我爱摄影 一生的爱好 不是为了炫耀我的作品 而是记录我人生的一个经历

不推崇完完全全的纪实摄影,但觉得,摄影真的需要题材,如果拍出来的东西,仅仅停留在技术控制的层面上,是永远拍不出好作品的;就跟你有了一套非常不错的意丽,你也不一定听得出肖邦所要表达的情绪.依托物,不为物所累.还有,个人觉得自己阅历太浅,追随的环境都是很狭隘的,了解这个世界发生的事情不够多.美学原理的东东也很重要,这个也需要累积,如8#楼同志有绘画基础,情况就很不一样.

长时间在网上看各种图片，感觉有些审美疲劳了。
有时到人气旺的图片论坛看看，发现其实观众或“色狼们”更关注的是美女本身，而不在乎摄影技术或技巧，哪怕是用ＤＣ拍的，拍糊了，照样捧的人多。
不知道为什么，我现在看到一些打反光板拍出来的人像就觉得不自然，因为我总觉得在那样的条件下靠自然光不可能拍出来那样的片子的。

“但时间久了您会发现，最纯正的永远是最好的！”Ｎ版这句话我赞同，在网上看图片看久了就这感觉，也许ＭＭ们更喜欢“阿宝色”，存在就是合理的吧。

之所以有许多不同看法，主要在于这东西是主观感觉，而每个人的感觉又不同。我觉得评价摄影可以用目的是否达到来衡量，如糖水，是否能吸引观众；给孩子拍照片，如果用大光圈虚化，没有背景，多年以后，绝大多数是废片(网上有好多人这样)。

乱讲一通，见笑了。

弱弱的问一句, 最纯正的意思是不是就是最真实的?

攝影中對於顏色真實的定義很難下的，就算在色溫正常的前提下，不同的曝光可以帶來顏色亮度很大程度的漂移。所以覺得nice的這個最純正指的肯定不是最真實。