心中一直有个末解的疑问：数码要达到多少万像素才能与胶片（135规格）的画质媲美？
刚又看到：“柯达公司近日宣布，该公司全新开发的专业彩色负片Ektar 100即将于近日开始销售。Ektar 100号称是目前全球颗粒感最细腻的彩色负片，它不但具有超级艳丽的色彩、超高的解析力和锐度，而且还被赋予了特别广阔的宽容度。”
故将疑问提出，恭请达人解惑。谢谢！

3600w

追逐余地还很大

数码与胶片从根本上就不是一回事。
再多的像素也不能与胶片相比较。
适马的3X与富士的SR，都试图接近胶片感觉，实际上只是好了一点。还是不成功。
CCD基本上除了在数量上还可以大大提高，宽容度不会再提高了。
CMOS将来可能有一天达到一个较高的水准也说不定。索尼正在加紧对CMOS的开发，试图突破C家的研发。
公认的宽容度是
黑白胶片达1：256.
彩色的是1：128.
反转是1：64.
DC是1：32.
看来DC还有很长的路要走，不能仅仅看像素的多少。
像素可以理解为分辨率，但不是宽容度。

数码一时半会还不行 现在变成主流的原因就是太方便了

方便快捷是数码的最大优势，在时间就是金钱的今天显得尤为重要。
我平时也是多用数码记录，用胶片品味。
都有乐子。

《数码摄影专业教材》的研究，1600万象素再加精细的PS技术，完全可以达到胶片水平。

对于普通人来讲，五百万像素的相机已经让他的影像体验超过了以前的胶片相机。因为以前大家拍完以后，只是冲洗了五寸照片而已，胶片上的像素颗粒虽然多，只能尘封直到坏掉。

学习

学习

我个人觉得，现在感光元件的设计计算能力和技术还没有达到一定程度
现在的CCD、CMOS的像素是方形，在拍摄上可以明显感觉到，横向光和竖向光成像还不错，但出了这两个方向就下降了，而且像素的感光死角远远大于胶片的，这也是造成数码全副初期最难突破的原因之一
如果能将像素制造成为三角形，由4个小像素组成一个金字塔的大像素，这样全副制造和画质上就会有飞跃，当计算能力和工艺再次提高到可以将小像素制造成为大边体，由多边体组成多面体，那个时候的数码照片的画质绝对和今天的是不好比的
以上纯属个人设想

摄兄：这还是针对分辨率而言的。
至于较好的PS，多数认真的摄影师，为了解决宽容度的问题，采用多底合成的方法。
至少要2个源文件进行合成来提高“宽容度”。
事实证明很有效。

我是菜鸟一个，学习了！

是小刘兄？

像素应该是3000w左右，
但专业50度负片的暗部细节和层次是数码现阶段无法达到的。