最近和一些影友发生了一些辩论，在这里希望大家能一起探讨，

大家可以就这个问题一起讨论，各说各的理，理不辩不明啊，

不要说误导，每个人的经验都不同，最后还是要购买者自己决定，

下面我们一起讨论一下，不存在谁对谁错，大家都有理。

就我多年使用的经验，我下面说说我的使用经历：

1、十五年前我就使用70-200mm F2.8 那时的XB没有防抖功能，胶片都是100度的，相机也不能随意调ISO值，从老师那里学到的就是快门速度不能低于焦长的两倍，就是说200mm， 最好使用速度400以上。否则就不要拍了，拍出来也是废片，我使用此头大部分时间都是拍摄人像，或者抓拍一些人物，为了能拍出合格的人像照片只能使用独脚架（不能使用三脚架）你们可以注意看一下，大部分的专业摄影师都是用独脚架，新闻摄影记者除外，新闻片对清晰度要求不是很高，对于我们摄影爱好者来说出作品才是硬道理，因此在拍摄人物作品时一定要注意是否清晰，低于1/200的快门速度就不要拍了，出不了好作品。

2、现在大家都使用数码相机了，在拍摄中可以根据光线来调整感光度（iso值）本人试过，在室内光线不是很强（一盏灯）的情况下，把ISO值调到1600，F2。8光圈，速度都在1/250以上，拍出的人像基本都能达到要求，可以根据光线来调整ISO值，甚至现在的数码相机还有自动ISO调整功能，相机可以根据光线、快门速度、拍摄焦距来自动调整ISO值。保证能调整ISO值使快门速度达到两倍焦长以上，也许有人说了你把ISO值调的那么大，照片不是颗粒很大吗，哈哈，以前使用胶片时就出过这样的问题，那时为了能拍摄体育馆里的比赛，买不起高度胶卷，就买200度的胶卷把相机ISO调到800度，虽然片子颗粒很粗，但至少能得到一张好的新闻照片，当然不能用作摄影作品（颗粒太粗），大家应该看过40D的不同ISO值拍摄的样片，基本上100和1600区别不是很大，如果是专业相机区别就更小了，现在后期用软件还可以降噪，看看现在的技术太好了，羡慕现在玩摄影的影友，太幸福了，想想以前玩胶片的时候那真是不堪回首阿，如果不是要把照片放大几十米大，只是参加摄影比赛，高的ISO拍摄的作品基本都能达到参赛的要求。

3、现在的防抖功能不知道大家是否都了解，当镜头抖动时相机计算出偏移量自动调整镜片向相反的方向做微调，以抵消抖动的偏移，从而达到拍摄的清晰，可是你们想过没有，首先调整是有很小的延迟的，第二相机电脑是不断调整，也就是说镜头里的镜片是不间断的在作微调，不管你是否抖动镜头都在作自动校正，这样的调整也会使镜头发生抖动，因此佳能公司也建议大家尽量少用防抖功能，除非是在光线很弱并且不允许使用三脚架的地方拍摄的时候才使用这一功能，在三脚架上需要关闭防抖功能，否则电脑不断作调整，反倒使镜头发抖，成像发虚，适得其反。防抖功能平时不要总打开，一是费电，当快门速度达到很高的时候防抖功能就更没有用了，综上所述，你们自己可以想想防抖功能能用几次，是否能对得其购买的价格。

4、就现在的价格来说，小白 不到8000元，小白IS 12500元，相差近5000元，单纯就为了一个防抖功能，并且使用不了几次的功能是否值得，这需要大家来思考，我不便说什么，因为我也经常使用带防抖功能的镜头，实在是用不了几次，因此本人现在使用的还是小白，拍摄的照片都很好，上几张用小白拍的照片大家看看，个人感觉可以了，省出来的4000多元可以买别的镜头，至于小小白和小白他们两个不能相比，不在一个档次上，从价格大家也能看出来，小小白不到5000元。小小白IS 8500元，从光圈口径来说，2.8永远是专业头，F4永远是业余头，从拍摄出来的图片来说清晰度上没有太大区别，但从虚化背景来说就完全不能比了，因此我宁肯花同样的8000元买一个专业的2.8小白，也不买只很少使用的带防都功能的业余的小小白。当然如果你有很多钱花不出去，那建议你还是买小白IS 一步到位，因为有钱、又靓骚，开玩笑了。如果我有钱也买一个带防抖功能的，至少在危急时刻能用上。至于能用几次就不去想了，反正有钱买这个功能放着，看着也舒服。哈哈。


以上都是本人使用的真实经历，观点也是个人观点，别说我误导别人，我只是把自己的经验告诉大家，具体要买什么样的镜头还是有买家自己决定，在这里也告诉广大的影友不要自己误导自己，每个人使用相机的目的不同，需要的镜头也不同，影楼的设备和我们大多数摄影爱好者使用的都不一样，只要你自己觉得镜头够用就可以了，使用狗头一样能拍摄好的作品，就看你是否学到了摄影的精髓了，这才是你的最终目的。

这是在车展里拍摄的模特，光线不是很好，基本都是手持拍摄，

同样的车展。。。。

这是给小情人拍的写真集，大家可以看看技术参数。

是傍晚4点拍摄的，打的反光板。

同一时间拍摄。。。。还有很多，就不一一发上来了。

大家注意，车展和写真的ISO值是不一样的，差别很大啊。

楼主讲的听着蛮有道理的！

似乎很有道理,可我用下来,还是带IS的用着放心.手持拍摄,在200端,没有IS 很难把照片拍清楚.另外,XB和XB IS比,好象并不是只少个防抖功能而已(XXB 和XXB IS比也如此).

佳能EF 70-200mm f/2.8 IS参数

专业镜头类别 135mm全画幅镜头
镜头类型 远摄变焦镜头
镜头结构 23组18片
最小光圈 32
光圈叶片数 8
主要功能 最近对焦距离1.4m
焦距范围 70-200mm
滤镜口径 77
放大倍率 0.17(1:5.9)
视角范围 12°-34°（对角）
遮光罩 ET-83
卡口 EF卡口
其他性能 对焦系统：墨镜
外形尺寸 197×86.2mm
产品重量 1570g
价格：12500元

佳能EF 70-200MM F2.8参数

专业镜头类别 135mm全画幅镜头
镜头结构 15组18片
最大光圈 F2.8
最小光圈 32
光圈叶片数 8片
最近对焦距离 1.5m
焦距范围 70-200mm
驱动马达 USM
滤镜口径 77
放大倍率 0.16
视角范围 34.0-12.0
遮光罩 ET-83
卡口 Canon EF 卡口
外形尺寸 84.6x193.6
产品重量 1310
价格：7930元

佳能EF 70-200mm f/4 IS 参数
专业镜头类别 数码专用镜头
镜头类型 变焦镜头
镜头结构 15组20片
最近对焦距离 1.2米
焦距范围 70-200mm
其他性能 采用环形超声波马达驱动镜头的自动对焦，宁静而迅速，同时具有全时手动对焦功能
佳能IS光学影像稳定器可以获得相当于最多提高4档快门速度的防抖动效果。更完善的密封效果提高了防尘及防水滴的性能。镜头的光学部分均使用环保的无铅玻璃材料。
外形尺寸 76×172mm(最大直径×长度)
产品重量 760克
产品特点 防尘防水滴构造
价格：8500元

佳能EF 70-200MM F4参数

专业镜头类别 135mm全画幅镜头
镜头结构 12组15片
最大光圈 F4
最小光圈 32
光圈叶片数 8片
最近对焦距离 1.2m
焦距范围 70-200mm
驱动马达 USM
滤镜口径 67
放大倍率 0.08
视角范围 34.0-12.0
外形尺寸 76.0x172.0
产品重量 705
价格：4950元

看一下区别吧，镜片数不一样了，成像会好很多，

钱够就上 IS 的，一分钱一分货，没什么可说的，

钱少的就多考虑一下，

。

同样道理，如果你是在某一个民俗活动场合拍摄，

就只能使用独脚架，方便抓拍，再专业的摄影师在这种场合也无法使用三脚架，

风光摄影师、人像摄影师（影楼）、广告摄影师很少使用小白吧，你看过用小白的吗？

以上专业不在此谈论之列，所以说每个人使用的头和他拍摄的目的是有关系的。

哈哈，多和大家交流就会学到很多知识，真的希望你不要这么说话的口气，

我说对我来说没有用，你不要跳这样的字眼，有钱当然买好的了，

可是不是每个人都有钱啊，你看你不是还买了一个小小白吗，

我也说了我有钱一定买一个小白IS，我决不会花8000元买一个F4的头。

俺是不爱用三角架，除了小光圈夜景场合外其他都是手持。

为了保证快门速度，ISO、降曝、连拍。。。各种方法都用。这就是数码的好处：不怕费胶卷、拍摄结果随时可见。这样下来片子的清晰度也算满意。

对于IS技术，我认为还是很好的，有了3、4级快门防抖技术，拍摄成功率大大提高，不需要太高的ISO就能达到安全快门。

ISXB之所以贵了这么多，肯定也是有存在的原因，用户不认可，市场不认可，这多出的钱佳能也收不到。

我以前用24-105，后来改用24-70，第一体会就是用24-70拍出来得糊片几率比以前高得多！还一次我带着24-70和ISXB两个头在室内拍大头像，同样用70端拍摄，ISXB那个防抖功能使得相机相同设置下没有防抖弱光总虚的24-70立马靠边站了。

还有就是ISXB增加了防抖，成像质量总体上未能超越XB，而ISXXB则超越了XXB，所以成像质量也是由镜片设计的多方面因素所决定的，不能完全总结为增加了防抖画质下降。

跟一张没有IS的24-70高ISO，手持拍摄再接片的鸟巢，感谢数码摄影，这在胶片时代是很难办到的

。

我倒是觉得这个理越辩解越糊涂...
每个人都有主观的意见,因为每个人的出发点和目的地不同,IS是否管用是科研部门的问题,成品出来市场上已经成规模了,还有必要讨论有没有实用价值吗?商家厂家都在细分市场,难道我们还能一概而论一个技术是不是该有还是该没有?