[讨论]XGP比XZP，差距大吗？ - 尼康 Nikon

新摄影论坛 > 器材讨论区 > 尼康 Nikon > [讨论]XGP比XZP，差距大吗？

总页数 (2): 1 2 下一页 >

作者

主题

2008-10-21 20:11	#1
浮云淡淡会员级别: 小学三年级积分: 106 发帖数: 104 注册日期: 2006-04 来自: 中国, 四川, 成都	[讨论]XGP比XZP，差距大吗？想入个长焦。 XGP比XZP节约费用一倍。他们的差距真的有多大？XZP的优势到底在哪里？请高手点拨。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-10-21 20:20

人头马

会员

级别: 小学六年级
积分: 856
发帖数: 747
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 上海, 上海

Re:[讨论]XGP比XZP，差距大吗？

引用:

最初由 浮云淡淡 发表

想入个长焦。
XGP比XZP节约费用一倍。他们的差距真的有多大？XZP的优势到底在哪里？
请高手点拨。

请看下面这个贴子：http://forums.nphoto.net/thread/2007-04/06/ff80808111be26950111c7767bb3532b.shtml

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-10-21 20:23	#3
小土堆儿会员级别: 初中二年级积分: 2809 发帖数: 2767 注册日期: 2006-11 来自: 中国, 重庆, 重庆	成像质量没有价格差别大 [ 此帖由小土堆儿最后编辑于: 2008-10-21 20:33 ] ____________________ 为国家生命计，为民族人格计，皆已无屈服之余地，凡有血气，无不具宁为玉碎，不为瓦全之决心……此后将以最广大之规模，从事更持久之战斗，以中华人民之众，土地之广，人人本必死之决心，继续抗战，必能达到维护国家民族生存独立之目的，特此宣告！
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-10-21 21:20	#4
猫咪熊会员级别: 初中二年级精华: 1 积分: 2113 发帖数: 1991 注册日期: 2008-01 来自: 中国, 上海, 宁夏	看心态和价格，两个头都很好，入哪个都有道理 ____________________ 缓缓，缓缓为什么叫很奇怪的名字？因为猫可以无时无刻的睡觉，而熊可以冬眠。。。体重又增加了。。。超郁闷。。。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-10-21 22:04	#5
teddybear 会员级别: 小学六年级积分: 870 发帖数: 855 注册日期: 2004-05 来自: 中国, 湖北, 武汉	差别还是有的，一分钱一分货。 3ED和5ED还是有差别的。最近，觉得没ED的头在数码上和有ED的头比差别很大。 ____________________ 我摄影我快乐
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-10-21 23:10

浮云淡淡

会员

级别: 小学三年级
积分: 106
发帖数: 104
注册日期: 2006-04
来自: 中国, 四川, 成都

引用:

最初由 teddybear 发表

差别还是有的，一分钱一分货。
3ED和5ED还是有差别的。
最近，觉得没ED的头在数码上和有ED的头比差别很大。

小声地问一句，3ED和5ED是指什么

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-10-21 23:29	#7
LensTalk 会员级别: 高中一年级积分: 5198 发帖数: 4671 注册日期: 2007-12 来自: 澳大利亚, 新楠威尔士, 悉尼	多了两块玻璃萤石镜片，就是低散色镜片，这样强光下紫边的控制更好 ____________________ 个人相册http://www.flickr.com/photos/summilux-m/sets 相机： Nikon FM2n Nikon F3 Leica IIIf Leica M3 Leica M5 Leica M6 Leica M8.2 Leica M9 Zeiss Ikon SW 镜头： AF Nikkor Fisheye 10.5mm f/2.8 DX Carl Zeiss ZF.2 Planar1.4/50 Carl Zeiss ZM Biogon2.8/28 Leica Elmar 50mm f/3.5 Leitz Summaron-m 35mm f/3.5 Leitz Summarit-m 50mm f/1.5 Leitz Summilux-m 50mm f/1.4（二代） Leica Noctilux－m 50mm f/0.95ASPH Leica Summarit-m 90mm f/2.5
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-10-21 23:49	#8
HelloAndrea 会员级别: 初中一年级积分: 1399 发帖数: 1376 注册日期: 2006-06 来自: 中国, 安徽, -	都买不起 ____________________ 拍照片的事情，先放放，放放~~~
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-10-22 09:24

朗玛珠旺

会员

级别: 初中三年级
精华: 15
积分: 4409
发帖数: 3384
注册日期: 2005-07
来自:

Re:[讨论]XGP比XZP，差距大吗？

引用:

最初由 浮云淡淡 发表

想入个长焦。
XGP比XZP节约费用一倍。他们的差距真的有多大？XZP的优势到底在哪里？
请高手点拨。

看米喽，

米多上ZP，

米少上GP。

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-10-22 12:27	#10
不不猪会员级别: 高中二年级精华: 2 积分: 9616 发帖数: 9132 注册日期: 2006-07 来自: 中国, 重庆, 重庆	全由米决定 ____________________ 彪悍的人生不需要任何解释。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-10-22 22:42

#11

易得糊图

会员

级别: 小学三年级
积分: 100
发帖数: 89
注册日期: 2008-04
来自: 中国, 四川, 小镇

Re:[讨论]XGP比XZP，差距大吗？

引用:

最初由 浮云淡淡 发表

想入个长焦。
XGP比XZP节约费用一倍。他们的差距真的有多大？

对摄影器材来说，一般是一分钱，一分货，十分钱，两分货，百分钱，三分货，也就是说，货和钱之间是对数关系，而不是线性关系.。例如，XZP/XGP＝log(13000/6500)＝log2＝0.3010=30%，也就是说， XZP只比XGP好30％，而不是100％。

[ 此帖由易得糊图最后编辑于: 2008-10-23 14:16 ]

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-10-22 22:48	#12
东方行者_AH 会员级别: 初中一年级积分: 1753 发帖数: 1662 注册日期: 2007-04 来自: 中国, 安徽, 合肥	感觉锐度上XGP还胜过XZP（见过朋友两者的图片比较），据说在全幅上暗角现象好于XZP（道听途说）；当然，价格决定一切，总体上XZP占优，不仅仅因为它防抖！ ____________________ 诚信友情效率
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告