前面的关于图层,蒙板,调整层,大家可能还有些不清晰 这样去考虑,图层体现的其实是一个遮挡的理念,上面遮住下面的。 你可以用诸如历史纪录或者历史画笔一类的东西去修改中间的某个步骤,但是一旦这个步骤不是最后一个步骤,我们面对的是要重新修改所有在它上层的图层或者步骤等等,因为上面遮挡下面,即便你改了中间的,被上面一挡,也是没有任何可见效果的(“挖洞”的地方例外) 蒙板和调整层的理念并不是遮挡,而是透露,按需透露。 From my point of view,蒙板和调整层是更具有工程化和有智慧的一种高级做法 透露的程度可随时控制,层直接的顺序耦合度减轻,做最小的工作量用最少的资源做相同的事情。 我是做软件的,在学生时代,我们写的软件是demo,只运行不多次,基本上只写一次,项目很小,所以我们用不着管理,用不着去考虑维护和修改 后来毕业了,做了实际的大项目,工程的东西毕竟跟学院的不同,工程大了,不管理就会混乱甚至是坍塌,后期维护也会花掉大量的成本,遇到需求变更这一切的一切都需要有良好的灵活性,可控性健壮性以及松松的耦合性 也许有的朋友不会赞成我的观点,不过没关系,我只是举例帮助理解一下,至于到底哪种方式好,根据实际情况选用 另外值得一提的是,这世界没有绝对 图层,蒙板,调整层这些都是很好用的东西,但又不是最好用的,无法彼此完全替代,否则也没有存在的意义了。 图层会经常性的运用参杂在调整层中配合着蒙板一起去使用。 无论工具和方案都没有最佳的,很多东西由很多种方案都可以实现,大家融会贯通,根据自己的理解和实际需求去使用吧。 对于我们日常的照片处理,从我的经验出发,调整层让效率更高些,因此我推荐它 一整套处理中我们很可能难于做到都是调整层而没有普通的图层,也因此不能无限制的后悔修改。调整层的存在和使用只能是最大限度上的去提供灵活的修改途径。 不过我们可以通过合理和巧妙的安排工作流去让调整层发挥最大的作用,合理的安排工作流是一种艺术
____________________
|