晕，用吸尘器，那外面的灰不都跑到里面去了

天琼细致入微的解析 说实话，我自D3面世就期待2000＋像素的D3X，（我喜欢高像素＋高感），遗憾的是D3X像素到位了，高感没有了，很大程度上打击了我的购买欲，今天看了您的解析，又重燃了我的信心，在此谢过！

引用:
D3X现在成了我心中的痛。昨天发现CMOS沾上了大量的灰尘，几乎遍布画面。不知灰尘是怎么进去的，我从拿到新机到现在只换了三次镜头。用吹气球吹了N次也吹不下来，沾得太牢，并且量大。
连夜在网上学习清洗方法，用棉签沾上分析醇清洗低通滤镜，结果并没有像网上说的那样洗干净了，反而越洗越花。今天对着天空用小光圈一拍，吓人啊，低感滤镜上的像水痕迹一样的东西遍布画面，而颗粒状的灰尘污迹仍然存在。
我又在UV镜上试了一下，无论怎么洗，都会留下痕迹。看来分析醇清洗是完全不正确的。
无奈，只有等有时间时送客服了。

真不明白，大马三也是全幅，是一年多前的产品，就已经加入了综合除尘系统，而D3X新出的产品仍然没有除尘系统，痛心。

我用D2X用了近两年，几乎没有进灰，偶尔吹一下就没有灰了。而D3全幅换镜头极其小心仍然经常进灰，全幅更容易进灰，这是肯定的了。D3X和D3一样，低通滤镜就是一个吸尘器。

尼康啊，真的让人欢喜让人忧。我想，D3X真是最后上的一台尼康机身了。[/QUOTE]

真是一个让人郁闷的消息！我是最怕灰尘的，我的一个朋友就是自己清洁CCD，结果不堪设想，直到报废！天琼老师：D3进灰情况怎么样？否则我就退而求次了，呵呵。

讨教，有谁知道用photoshop哪个版本的RAW插件可以打开D3X的RAW文件，再此先谢了。

AIR：D3X确实是目前最好的机器，最大的缺点就是没有除尘系统。这一个测评：http://xinhua.yesky.com/shuma/379/8666379-1/
这个测评中提高色彩还原、动态范围、解析力与噪点方面的问题，我觉得还是正确的。D3X的动态范围更大，颜色还原更真实，而高感时，图片的饱合度和细节比D3更好（在D3俱乐部可以看到一些高感照片，D3在使用3200以上的感光度时，照片的色彩已经比较清淡，饱合度和细节都降低较大），实际确实如此。细节方面，我仔细查看电脑里保存的D3和D3X的照片，同样镜头和场景下的图都放大到100%，D3X要清晰一些，说明相机捕捉细节的水平比D3更高（不仅仅是像素增加）。

夜夜夜：D3X的高感3200及以下确实不比D3差，当然ISO6400及以上我没有试过，因为这么高的感光度确实是没有实际意义的。我想即使用D3的人也很难用到6400以上的感光度，最多偶尔用一下。我首帖里的那个链接主要针对D3X和D3的高感对比，是很说明问题的。当然噪点的控制与曝光有很大的关系，曝光不正确，即使是用高感王D3的ISO200拍下的片子也会存在很多噪点。

阿也0：D3也是全幅，感光器面积与D3X一样，所以进灰的情况也是一样的。昨晚在淘宝网购了一套德国爱丽的CMOS清洁器材，有了好的清洁工具和方法，清除灰尘应该不会太难。

tokuyo：目前photoshop还没有哪个版本的RAW插件可以打开D3X的RAW文件，您可以下载LR2.3,可以打开D3X的RAW文件。

北京好象有代理,陶宝找一下应该可找到,我是叫深圳的店家帮陶的.

引用：目前photoshop还没有哪个版本的RAW插件可以打开D3X的RAW文件，您可以下载LR2.3,可以打开D3X的RAW文件。

感谢天琼的答复！这样，只有先用jpg了。

珠江双镜：谢谢，我找到了。

tokukyo：您可以使用尼康的NX2，2.1.1版本打开RAW文件，我觉得还是比较好用的。Adobe Photoshop Lightroom 2.3也可以打开D3X的RAW文件，并且速度很快。对于反差的图片，用RAW后期调整亮部与暗部的余地大得多，而正常光线下的PP用JPG格式就可以了，基本不需要后期。

练习处理黑白图像：

没想到尼康D3X仍没解决自动除尘问题，是有失民心。我的D3就进灰严重。

全幅机身进灰严重得多。我刚看了晓晗发的片子里也有很多灰尘出现在画面上。
如果灰尘不是沾得很紧，用高压气罐吹一下就好了。

再上两张老片：

天琼兄的专用模特儿！

呵呵，只拍了一组。
图大横竖任意裁剪。

CMOS比CCD粘灰，D3、D3X就比其他机型更容易粘灰。呵呵。清洗还是小心为妙。

CS4RAW5.2