最初由 陈雪看刀 发表

呵呵，总算我也试过了。不然，真的被你欺侮了。

同一个MM，同一个时段，即使让头像撑满画面，周围的景致还是虚化得不干不净，甚至有碍观瞻：

最初由 北京小狼 发表

别的不说，老陈你的180怎么就没人说是人像头呢，我看虚化不弱于85啊，为什么连85/1.8的那只都被拍人像的采用呢

最初由 陈雪看刀 发表

呵呵，总算我也试过了。不然，真的被你欺侮了。

同一个MM，同一个时段，即使让头像撑满画面，周围的景致还是虚化得不干不净，甚至有碍观瞻：

最初由 北京小狼 发表

瓦哈哈哈哈，老陈哪，你可真能较真，那花朵啥的离mm那么近，就算是你拿400大炮也虚化不了啊，再说了，你这算是半身像吧，不能算大头照吧

最初由 陈雪看刀 发表

小狼爱搬资深摄影师的话来贩给我听，我也贩一个资深摄影师的话给你：“如果遇到需要长焦或者需要背景虚化的时候。就上这只头。如果拍人像，就带85/1.4和180/2.8这两只头。我作过一对一的比较，180/2.8在光圈4时的背景虚化比85/1.4在光圈2的时候还好。”

此段话，引用自数码镜头库，关于尼康180定焦镜头的“高手评价”。

最初由 fizuwy 发表

哈哈哈 小狼这次总算遇上大侠了。。。
此贴过瘾。。

最初由 北京小狼 发表

是啊，为什么专业拍人像的都用那几个焦段而不用180？？？被称为人像皇的是85/1.4而不是180/2。8？？

最初由 陈雪看刀 发表

最不喜欢的话，就是“被人称为皇”呀“帝”的这样的造句格式。

小狼为什么总是把别人的话，都往自己心里装呢？小学生当惯了，被人家洗头洗上瘾了不是？

最初由 陈雪看刀 发表

狼子野心。越来越坏。

如果我拿广角端的头去拍这样的大头照，多半非得和MM零距离乃至负距离接触不可。咱年过半百，一世英名坏在你这等小人手上了。

最初由 fizuwy 发表

400mm F2.8

以下的400mm F2.8的样张。看不到连接图，点击连接。