手头有只28-70，但拍摄人物全身像背景虚化很吃力，想进多一只，在85/1.8和80－200（三代）间犹豫，请大家帮给个意见
另：85/1.8定焦成像品质真的会比80-200好很多吗？如果有图，给个图看看，谢谢！

85/1.8定焦成像品质真的比80-200好很多

拍人像就是为了虚化？

当然不是，虚化只是人像摄影的一种表现手段，不是目的

参看此贴：http://forums.nphoto.net/thread/2009-03/03/ff8080811fa0d28b011fcbcac8005797.shtml

推荐一个头，300mm F4，价格在8000以内。
无忌上，340参考：http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=610361&pagenumber=1

80-200
引用:
最初由 佳冬 发表
猪版：在24－70与28－70之间怎么选择？上了镜皇后是不是和小狼说的一样，85/1.4就没有太大必要了？


怎么说比较好理解呢?

要追求比较高的画质非8514这样头的干活,可是很多情况下情况变的有点复杂:
比如,在满足一定的情况下你要方便还是要好一点的画质?
92分和95分你在乎么?
外拍和室内的差距比较大,8514无疑适合室内或者光线布局合理的外拍.而当你这两点都做到了后28-70已经很厉害.

镜皇与8514的真正区别在于购买者对于焦外成像的苛刻要求以及对于大光圈表现的需要.当你确实对这两者在意,就要考虑8514.小狼说的不全对,应该是当你同时拥有镜皇和小竹炮后几乎就可以不考虑8514了,你想要达到的效果可由另两者分别达到.

至于28-70/24-70,差别其实比较小,总的来说,后面出的DSLR和24-70配合的表现不错.而一旦是D3/D700,和28-70也算是相得益彰.

建议还是85 1.4

是个好头，但对我来说有些奢侈，而且还要配对讲机或打旗语，暂时不在考虑之列

看看佳能的200mm F2的样张。

看不见的话，看连接：http://www.rollei.club.tw/discuz/redirect.php?tid=39&goto=lastpost

xgp便宜吗？85 1.4便宜吗？
谁说要对讲机了？

不过如果必须在85 和小钢炮中选择的话，我宁愿选择小钢炮。

楼主可以不必急着上头，手头有28~70牛头，先玩牛头。。。蓄积一段时间，再考虑。

说到我心里去了！
佳冬兄理解到了我的想法。现在有了28-70，再上85总感到焦段相差不大，之所以在考虑85/1.8(1.4)，主要还是关注它的大光圈、像质和轻巧，但毕竟是定焦，干活不方便；XGP的焦段是我以后必须要上的，但它的重量让我比较犹豫，也同样干活不方便，而且我对画质也比较挑剔，这就让我在85和XGP之间举棋不定了。
我是实惠主意者，能有个95分左右就够了，不要求100分，所以我尽挑便宜的选：选28-70，不选24－70；选85/1.8，不选85/1.4；选80-200，不选70-200。但在95分这个要求下，我要找最满意的。

实在眼馋这个头，但价格接受不了

此头让人口水满地流，你想害死我？

105DC?

看来楼主没好好看我的推荐啊帖子啊。

转帖过来也不麻烦。

长焦距打全身像，背景更能虚。你50mm的拍全身像，背景虚化就很难了，拍半身像还能凑合，同样85mm的会好一点，但是也不会好很多。
配这头的好处，就是一步到位。省的楼主过两天又问“打鸟配啥头好？” 有米的话，你上个大光圈大炮，以后就定心了。

这个连接更强，更养眼。
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/tianyaphoto/1/29416.shtml
不知道能外链不，不能外链点击上面的连接。