引用: 最初由 书棋 发表 谁说宽容度大和高反差是矛盾的啊? 胶片是曲线的,EV-2到EV+2之间仍然可以是高反差的。 |
数码还行呢 狂拉对比度就是了 对比度拉高,反差就有了 对比度拉低,图片是发灰了,但是暗部细节和亮部细节都出来了 你回去试试,RAW逆光拍楼。 相机设置成鲜艳,拍出来都是剪影,楼一片黑,天一片亮,比你眼睛看着反差大得多 相机设置成柔和,云的细节丰富,楼的窗户清晰可见,但是全图都发灰 啥叫反差 反差就是亮部跟暗部的对比 反差正常,是对被摄体的忠实记录,原来光比多少,现在还多少 反差大,就是亮的变得更亮,暗的变得更暗 这样一来,亮的更容易过度,暗的更容易不足 这不是宽容度下降是什么? 反差和宽容度兼得? 那玩的是暗房,玩的是PS 修正错误的曝光,再强行提高反差。 这么折腾过的片子你说还能称得上是“摄影艺术吗?” 楼上的KODAK 200的片子,我承认拍的很好 但是明暗对比还是不明显,它艳丽吗?反差大吗? 我承认我说的绝对了,反转的宽容度不够用的时候,负片就派上用场了 我承认负片有他的专业应用,但是你也否认不了,在明暗对比没那么强烈的时候,负片的反差根本满足不了要求,而且能准确测光的摄影师根本用不着用宽容度来为曝光失误留后路
|