这个问题前辈们也有所讨论，但是我还不是很明白，以下是对这两者的浅理解，希望大家能给与补充，让我了解更多~
1颜色与锐度：.一般人都会后期调个饱和度、调个锐度，经过简单的处理后pp，比照出来的理想不少，那么好镜头的话，锐度及饱和可能不需要调整，就能理想。
2.焦内锐焦外柔：这个对于我这样的ps菜鸟来说是很难做到的了，就要靠镜头来弥补，相信不少人也是这样。
3.逆光：这个后期我是不会处理，要靠好的镜头，我的理解就是好镜头逆光照出来的片子看起来很舒服。。理解不是很深，这点大家也来帮我补充，好镜头对逆光的处理，到底好在哪？
4.效果：这点大家应该知道，像广角，移轴等等，后期不会的镜头可以做到。
接下来希望大家能够指导~

题目不是很准确，应该讨论的是前期与后期吧

我现在基本只调一下曲线，
有些先天的不足，后期很难弥补。

85/1.8的镜头，室外强光下的效果就不理想，但在ps里去阴影的操作后，照片就没法看了，基本废片。逆光更糟糕。

会去阴影已然高手了

没有人讨论啦？

路过，打酱油

这么说这个问题吧，影楼一般选择比较高档的镜头，原因前期做得越好，后期就可以省些事
另外倘若前期过于差，后期只能补救，而不是锦上添花

前期不行也就没有必要后期了！

没有前期，与其补救，不如删除！

您说的这个有点片面，前期不行也有个程度啊，您说对吗？后期还是必要的，我的题目可能您没看太明白

前期：器材优劣受财力方面和厂家制造技术差异、摄影师技术问题、环境问题。
后期：修补因前期缺陷造成的遗憾问题