很好的诠释！

这也正是我在提出第二点之前的接缝——如果不是主观的创作意识为主，那么，最好就是记录、记载了。记录、记载表面看来似乎很简单：真实、还原、本质感。

但，那是一个极高级的层面。它需要精神、正直、技术、技巧、不懈、献身、执着、勇敢、眼光、修养、个性。纪实的摄影是个极严肃的话题，它在复杂的环境里表现的是创作者的纯真、单一，在不可见的未知里考验着紧握相机的人的品味、智慧、耐心和应变的能力，在可能的残酷现实面前静待着摄影者的良知、爱心、是非观，在不置可否的面像下冷眼考察着影人的辨别力、逻辑力、哲学思维能力！

——我不是故弄玄虚，我对纪实、记录摄影的观念真是如此，所以对于那些自称忠于、或热衷于纪实派的朋友随手拍摄而不假思考的片子，我的直觉就是——那充其量就是随便而已。所以，我不敢妄称自己是纪实派，这是种态度。

这就是我要涉及和探讨的第二点内容——寄喻和超越影像（图片）的精神层面和后期的关系。

前言：好的后期有很多种，但至少有两种是我们必须认识和意识到的，一，做的让人觉得美得无与伦比，或是超越我们的视距、时空、已知的现实世界，它给人以视觉冲击、心灵震撼、兴奋莫名、沉默吟吟、浮想联翩等等效果；二，是做的让人看不出来，自然的让人觉得浑然天成，明媚通透，飘逸纤纤，色彩纯正，色调可人，根本或很难看出后期的痕迹，这一般是大众派高手的惯用。这一类片子是很讨大部分人喜欢，不注意，或不懂后期的门道，很可能就以为这是作者前期拍摄的水平。所以请注意：它可是大规模后期的成果，只不过是没有添加原画面以外的东西，美化已有的基本素材——这点，就已经很难了。

当然，这两点的前提保障是前期，必须拍出高画质的基础片子。

比如画，是画家眼睛看到后，结合灵感、技术、技巧、想象、才华的中和，然后创造出来的。他来自于原体，却绝对不是原体，这叫艺术。

艺术，我党早年一直挂在嘴边的，至今仍不觉过时：艺术，是来源于生活，但高于生活！

画，是画家对看到的自然或存在物体的PS；摄影完成的作品，是摄影师（家）对被摄物体主观再创造、完善的PS操纵者。我也知道这观点值得商榷，但是我现阶段的真心话、感知话。

画意的试验，学习中——

见到上帝的作品我那些片子要扔到垃圾筒里去了 #167

这就是我要涉及和探讨的第二点内容——寄喻和超越影像（图片）的精神层面和后期的关系。

前言：好的后期有很多种，但至少有两种是我们必须认识和意识到的，一，做的让人觉得美得无与伦比，或是超越我们的视距、时空、已知的现实世界，它给人以视觉冲击、心灵震撼、兴奋莫名、沉默吟吟、浮想联翩等等效果；二，是做的让人看不出来，自然的让人觉得浑然天成，明媚通透，飘逸纤纤，色彩纯正，色调可人，根本或很难看出后期的痕迹，这一般是大众派高手的惯用。这一类片子是很讨大部分人喜欢，不注意，或不懂后期的门道，很可能就以为这是作者前期拍摄的水平。所以请注意：它可是大规模后期的成果，只不过是没有添加原画面以外的东西，美化已有的基本素材——这点，就已经很难了。

当然，这两点的前提保障是前期，必须拍出高画质的基础片子。




终身受益

句吴大哥折杀我也！我只是寻找着摄影于我的真谛，我的层面，毕竟还是片面和不甚准确的。

尤其是我的片子，在一阵子的洋洋得意和自满自溢的时候，看一看别人的、海内外的好片、好作品，有一种猛然惊醒梦痴人的醒悟，醒来真是一身冷汗！方晓天之高，地之厚，海之阔！——我还差得远呢！

怎么办？怎么办？？怎么办？？？

——上下而求索，弃平坦而走坚途，向高处奔呗！我相信会有相对的捷径！

这将是我将要表述的第二点。

第一次观赏上帝之光兄作品，欣赏赞美羡慕，虽然还不是大作品，但每一幅耐人寻味百看不厌

世上的事情，往往是被遮着、掩着的，不容易看清楚。
有时候吧，看清楚了，往往还没什么滋味；离远了，看不清还挺吸引人的。
艺术不能太直白了。
支持上帝之光的好主题，请多指教。

谢谢你的参与！我们一起走。

基本同意您的观点。

愚以为，可以看不清楚，但要想清楚，搞清楚，不能糊糊涂涂。

艺术有直白的时候。直白，是种性格，品格和率真，是宝贵的艰难抉择。不过，过于直白或完全不加修饰的直白，当然不可取。

[QUOTE=AIR]不懂艺术, 开心就好

对！

你到处标榜自己不懂艺术，逢贴必贴，到处反对人家将摄影和艺术联系起来，那你到底要说什么呢？

开心就好，这还要你告诉我们吗？

说个大实话，由于你的存在，只要在帖子里看到你和你那些不着边际的话，我一点都不开心，请你们这些不让大家开心的人离开。

这个帖子好！让我们很收益。

这个叫“AIR”的，可能就是一个硕大无比的艺术家，所以很忌讳别人也成为艺术家

看到他，就像看到肥肉

你开不开心对别人来说不怎么重要., 切记