老师这话我绝对赞成，D700刚上手不熟悉，D80我买来拍了大概10000次快门才知道个所以然，18000次就被我卖了，新机器要一段时间适应下，这也是我现在上全副的原因，更早地熟悉视角和景深，以后普及了，我就比别人有对全副熟悉的优势。

最近好像尼康镜头也都涨价了，尤其是可以用于全幅的镜头，看样子是D700以上全幅机型把价格抄高了，呵呵。

银广，听说已经停产了（现在也涨了，我们这里以前行货3300左右），加之全幅用户增多，而直接上顶级广角的人又不多，价格自然会上扬。

几乎全新的XGP，5500价格不错（现在也涨了，我们这里6500左右），看镜头时注意看看A/M环，有没有开裂情况（通病）。

明白，老师那环以后即使开裂也不影响使用吧？你用过35\2吗？如果不上18-35就上她了。

看了其他很多影友的3代XGP，绝大部分都有开裂情况，但没有断开，不影响使用。

352，号称人文头，我没有用过。看其他影友用，色彩、锐度、变形控制都比银广强很多，毕竟是定焦呀。不过18-35不是很方便吗，呵呵，鱼与熊掌不可全得噢。

恩，先这样80-200 18-35 50练技术，等以后尼康更新定焦了，挑三个适合焦段的定焦开始出好片。

18-70的套头，我以前用过，但没有专门去测试什么广角变形的问题，刚才测了这个18-35，我自己也吓了一跳，但感觉到应该是比18-70好一些，否则也不会多出1000多元吧，镜头这东西真是一分价钱一分货。

其实广角镜头都存在这个问题，即使17-35、14-24也有，不过控制的好些就是了，但那价格却是银广的3、4倍哦。

不过从现场实拍情况来看，以上4幅（好像全是18端的），也没有觉得有什么怪异，毕竟极端拍墙的情况，在日常拍摄中还是不多见的吧，呵呵。

顺便说一句，24-85\2.8-4广角端的变形也是比较厉害的。

18-70我以前配D80用，很好的头，广角端畸变没18-35大，70端无畸变，而且70全开光圈锐度最大达2000多，色彩还原超好，唯一的问题是容易进灰~

这2个头，没有同时拥有过，不好比哦。

银广的价格，现在一路飙升，行货已经3800多了，晕。

老师你朋友多，有出此头的通报一声

买个二手的过渡，到时出也亏不多。

最近这个18-35比较难找，蜂鸟上都少见了，遇到的话一定告知你。

谢谢

我猜下：右边的帅哥就是你爹！

就是14-24这只牛头，14端也畸变很严重。
但色彩还原的确不错。

回答正确