大概在10年前，得了一台理光KR-5 super II相机，当时配的是腾龙70-200MM的镜头，最早是为小影楼拍人像用的。拍过几个卷，后来觉得个头大，带着不方便，大概在2002年买了Sony DSC-S85相机，就再也不大用这台机器了。

2005年左右，后来去相馆冲数码相片，和老板聊了两句，老板说，还是传统胶片感光性能好。于是回家把相机翻了出来，发现镜头已经发霉。但以为还能用，带到云南浏览照了一卷，结果不消说，报废。继续折腾，把镜头带到相机城修理，人家说没救了。

再后来，到网上花500元买了一个理光原装的二手镜头。总算能拍了，效果很打击人，完全不能跟我的S85数码相机相比。屡败屡战，换胶卷，不行。怀疑是不是镜头不好，于今年再到网上买了一凤凰50mm f1.7标准镜头(便宜)。再败。

觉得这样下去不行，是不是这相机就这水平了。还是自己拍的水平太差。不过拍了几卷下来后还是有心得的，那就是测光不准，象我这样只看内测光，统统曝光过度。

算了，不冲印相片，改扫描底片。于是再拍一卷，到网上找人拿据说是专业的设备扫描，再败。不过这次是数码的了，自己可以折腾一下。用光影把过度暴光处理一下感觉稍好，但仍然比不上我的数码机。

是不是该结束了呢？传两张自己觉得拍得还算可以的，请坛内高手指点指点。

上面一张用光影减了暴光，然后再反转片效果了一下，也就会这些了。

下面这一张只减了暴光，没反转，反转了觉得色彩有点假。(都是凤凰50mm的镜头，理光的镜头好象效果还要差。)

理光5属于中央重点平均测光，测光失误可能是DC转胶片，机型换了，测光习惯没改。
上两张图都不错。
胶片扫描后的效果（彩扩店水平）会大打折扣。
放大机下就不一样了。

谢谢版主解释。我自己感觉也是拍近景人物还过得去。看这一张，用的理光28-105mm的镜头。只是光影减了暴光，其他都没处理。好好的西湖，拍出来这个样子，失败。

第一张不错!
支持胶片

第一张是用光影加了反转效果，把色彩加重了。扫出来原样是这样的，曝光过度，色彩暗淡。

西湖的那一张好像是抖了。

哦，可能是的。 所有照片都是手执拍的。刚才拿空相机按快门仔细观察了一下，这相机快门动静是有点大，手不抖相机都会小晃，抓抓紧拍按好象要好些，但相机还是有轻微晃动，估计放在三角架上也差不多，难道要用很重的东西压住才能照？这一点跟数码相不一样，数码相机的声音是故意弄出来的，不会引起抖动。

另外色彩也是问题，同样的环境，我用数码机拍的，好的不是一星半点。可能是镜头的原因吧。

换一家彩扩店可以会有所改善。
彩卷生意难做，店家用2周以上的药水也舍不得更换。
有一点是肯定的，理光镜头不会这么惨。

但我在不同的地方冲了不同的胶卷，包柯达、富士都有，普遍有这问题。提两个问题：
1)曝光过度会导致色彩变暗吗？
2)相机自动测光不准，如果我装100的胶卷，然后在相机上设置成200或400，是不是多少可以纠正一下？

自己回答一下：
1）不知道。
2）可以的。如果相机测光不准，而且是稳定地往一个方向不准（如都是过曝或都是欠曝），是可以用这种办法来使用测光表的。有些傻瓜机不能手调光圈和快门就可以通过调整ISO胶卷度数来控制曝光量。

挺好么，其实真玩，还是老胶片慢慢的玩有味道，

看着公园那些对着一个不动的物体用硕大的全幅数码单反卡卡卡卡卡卡一口气连拍十几张人，真想说：离摄影远点！

又回来了，继续自娱自乐。上次版主鹤兄指出可能是抖动的原因后，之后拍片都比较注意快门，效果明显有所改善，在此谢过。

另受论坛几位热心爱好者影响，尤其是那位出生西南，在厦门工作的泽子，我从网上找了台AE－1来操练一下。可能是因为除了照片照得好之外，他喜欢折腾投资不大的器材原因吧，现在我要参考他的选择来玩胶片机了。我也希望有一天能够走到不是玩机，而是玩内容的程度。

不多说了，上几张我的AE－1照片，请大家指点一下主要问题。

人在这里，冬天冷啊。
我花了10元把一件要扔的风衣拉链修好了，手工算不上好，但连材料费也才10元。

这里以前是农村，现在不太一样了。有看起来还挺漂亮的车和无畏的人。

蛋糕店里的东西看起来还挺不错。