有必要，打分都要具名，為免得罪人，許多人可能不打分。現在形式類似不記名投票。

我认为，精品区的作品应由推荐区而来，推荐区的作品应由网友自荐而来，网友的作品再好自己不推荐也是枉然，推荐区的作品由新摄影全体网友推荐出的具有本网有影响力的资深影人而且是自己愿意的若干名作为评委，对推荐区的作品进行详细评价，评委在评片的时候程序显示的是评委代码而不是网名，然后全体网友再给评委的评价打分（当然是自愿的了）。这样出来的精品片要合理些，而我们这些半吊子看的也明白些。
至于在一年之中网友对评委评片的合格率低的评委网站如何处理，那是以后的事了。

支持管理员的说法 早该这样 公道些

很好的举措，顶！

精彩的作品就是靠“顶”起来的吗？？？俺叫上俺村里的人，一人开一个号，给我“顶”~

支持。

顶得多的也不一定就是好的，那要能有时间去串门多“拉票”呢！作品区应与论坛有所区别，推荐的作品要能使人信服，还是“民主集中制”好！
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
刚才特意去浏览了一些片子的顶票情况，如仅以此为依据推荐作品，不敢苟同！那可能在“推荐区”不一定能看到真正的好片子，更麻烦了！

呵呵，现在点评“糟片”变得省事了！-------网站老板真是做了一件“大快人心”的大好事啊！节约了我们多少“宝贵时间”啊！
我们再也不需要“抢”着、“争”着去说那些个“首席欣赏”、“非常漂亮”之类的套话、空话、废话、屁话了！
先“试”嘛！-------诚如邓爷爷在开设股票市场时所说的：“先试嘛，看看不对劲，再关门也不迟嘛！”

不错的尝试，支持