最初由 城隍庙 发表

昨晚喝多了以后写的。。。
写得有点多。。。多包涵。。。

最初由 城隍庙 发表

03 歇着

最初由 大头娃娃 发表

原来新摄影这么多林路

最初由 SUVOL酋长 发表

表涉及无辜！更何况大师级的无辜。。。。。。

最初由 SUVOL酋长 发表

曝光 1/3200s
光圈 F/2.8
焦距 200.0 mm
ISO感光度 ISO100

从EXIF上看，具备光圈大大缩小的前提
从效果上看，前景台阶的结像不实已经影响到视觉审美。
当然这个仅是个见，每个人的审美是不同的，你如果觉得这样是简化了前景突出了喇嘛，也是见仁见智的事情。。。。。。

最初由 城隍庙 发表

形式的内核在于表达
不在于形式本身
当然对形式美的追求也应当不遗余力
毕竟摄影也算是美学范畴的内容
就像“残酷”也是一种美 而美的极致不可辩驳的是“死亡”
对于美的认知我想更广义些好
焦外并不是只有油润才是美
我想所有的焦外都是结象不实
否则就不是焦外
焦外也不以结象是否结实作为一个判断标准 这甚至不是一个可以普适的判断标准

如果一定要评判焦外的内容
就我的认知水平
我想canon的变焦头是可以扔掉的
定焦要好很多
zeiss很不错 canon的定焦也是可以扔掉的

可是。。。我不是个器材发烧友。。。我爱变焦。。。that's all



为广开言路，兄弟我仅做以上自辩
望明白与不明白的兄弟们多加指点。。。3X

最初由 城隍庙 发表

by the way
我一直认为审美是有高下之分的
不是可以模糊到多元价值里面让人捉摸不透的迷
更不是随心所欲的谵妄

否则的话，终极目标与普世标准的沦丧已然注定
我们还追求什么。。。。

沉重了些。。。望海涵。。。

最初由 城隍庙 发表

这样。。。。这个问题可以这么解决
用70-100的焦段来拍摄，这个焦段在70-200里面有
离被摄物体更近些。。。这样前景虚化可以更柔顺些
照样2.8光圈。。。我想这样会让大家都满意。。。

最初由 SUVOL酋长 发表

虽然我在这里提出的是一个形式的问题，但是其实又不完全是一个形式的问题，焦外的结像不实是一个偏正词组，不是为了说明焦外是结像不实的，只是说明焦外结像不实的现象影响到我对这幅作品的欣赏！

至于你后面提到的解决方法，我认为缩短焦距是最有效的，但是就这张照片而言，谈什么换一个镜头之类的话是没有意义的，直接可以做出改变的就是缩小光圈。

你也可以认为你这样拍是很好的，有美学理论基础支持的，这个我不会较真，只要不是去比赛，片子没有好坏之分的！即使去比赛了，好坏也只是在评委的审美尺度里而已～

最初由 SUVOL酋长 发表

我也是很喜欢光圈全开的，因为大光圈是一种最简单的突出主题的办法，但是不能只有一种办法。。。。。。

最初由 playanybody 发表

PS：

毒

什么镜头？

德味

大师！！

最初由 城隍庙 发表

13

最初由 城隍庙 发表

今天我对我楼下37楼的老外说了,u fucking asshole...