最初由 工行远见 发表

有个建议，结束ps话题，谈一些摄影技巧、得失、趣闻之类的，可否？反正我喜欢听故事，很有意思的。

最初由 雨蝶 发表

回帖不是目的,想得到回帖更不是目的,关键是要充分认识到自己的帖子说事还是议人.

是呀,雨蝶一开始对ps这个概念还不是像今天这样义无反顾地去理解,自从在这个帖子里面阐述自己的拙见后,对ps的理解更宽更远更痴了,认为ps在心里越来越了不起了.这就是一个人懂得不断修炼和领悟的过程!
而你都几宿没真正地反对ps了,倒总是像在反对人似的

最初由 真实见功夫 发表

#673贴不是你扯的？俺还以为你就想就喜欢这么扯下去呢。

70岁？失敬了，愿你快乐！

最初由 西风古道 发表

哈哈，673贴是我扯的。但扯的是“一次出”（最近很火的网络语言）扯的是PS扯的是能用右手食指按下快门就能“一次出”扯的是相机厂家人性化的在相机里设置了PS，扯的是只要按下快门相机就帮你完成了PS即“一次出”（可恶的相机厂家竟然对所有人不分青红皂白地一概PS。当然RAW除外）；
而先生你扯到了对我的照片的看法对我的期望扯到了要我应该怎样怎样做。这不是马屁股上钉掌——离你这个帖子的主蹄（题）太远吗？
所以，要扯还是扯你所反对的PS。行吗？？
快乐与否与年龄无关，也与别人或自己的愿望无关。对吗？？

最初由 真实见功夫 发表

在数码相机里raw是怎么被ps成jpg的？

（或者“相机就帮你完成了PS”？），俺主贴说过这个问题，说那不是ps。

俺一直想请教你这个问题，能说说吗？

俺在 #619贴里问你的问题，你也一直没有回复，俺再提示你一下？

至于说俺和你套“同年”近乎，那是先生常在俺贴里提到俺的作业所致，即使673#贴里不也是含含糊糊提到了吗，哈哈，你再仔细看看那贴？俺从来不跑题，你指哪儿俺说哪儿。

俺愿你快乐算是祝辞，何必较真，客气一下而已。

最初由 西风古道 发表

“raw是怎么ps成jpg的？俺一直想请教你这个问题，能说说吗？”
这个问题以先生对摄影的执着、不放弃的崇高精神来看，显然是个明知故问的问题。如果真的还不知道，那先生这个反对PS的帖子就有点无的放矢之嫌了！
介绍几本书：1、德国人Gulbinns写的"RAW图像修饰艺术”
2、美国人Lowrie写的“Cmera Raw数码摄影师必备技法”
3、美国人Sheppard写的“流光显影——Adobe Camera Raw数码摄影师专业技法”
4、中国人刘宽新写的“数码影像专业教程”
看看这几本书，大概就知道“raw是怎么ps成jpg的？”了。
不希望在先生的回帖中看到类似“我从不看‘伪大师’的书”这样的话！！！

最初由 雨蝶 发表

我不会去引用前面你曾回复雨蝶的任何帖子的内容。即使其中不乏有对我现在好好回复你很有帮助和说服力的你对雨蝶意思赐予忽悠之意的帖子内容.但雨蝶没必要在意，也不去见究，相信是善意的。何况那不是本话题要说的事儿，也尽管看起来有嚼头甚至对做为ps群里的一分子的雨蝶貌似不测、蛮横、污浊（比如蛔虫什么的）之词，.再则，言语缘于心，什么样的人说什么样的话。既然有愿意说的怎么就不能说呢！所以雨蝶不会在意的,甚至退一万步说，

只要你想说的话说出来后对你的身心健康有利，那你就可以大张旗鼓地说，说得越多越好，现在不是提倡“以人为本”吗！可幸运的是，纵使雨蝶倚着自己是女性还一遍又一遍地高呼着“全社会都要保护妇女儿童”的心声,但仍见识了也许你认为可能是对雨蝶非常善良友好的待遇了。真实见功夫呀，要想真正地扛起这面"反对ps"的大旗，首先要把自己的思想和目的缕一下，一个人的观点不是自己想喊就喊得响亮的！你要走的道路还非常非常的漫长嘞……要耐心呀！！！

最初由 真实见功夫 发表

俺不去废那事了，还是你在这里简短地说两句吧，算是对俺质疑你的回复吧。如果实在太难回答的话，就说说你为什么说那是被ps。

最初由 西风古道 发表

如果我想说，那也是那四本书里的话。你不费那事，不去看，那岂不是有点像鸵鸟把头埋在沙里或者蒙着耳朵怎么怎么的那种意思呢？
好了，你继续，我关电脑。休息~~~

最初由 工行远见 发表

我下午半天已经办了好多事了，现在回来一看，你们还在聊ps，很不可思议。好了，到别处转转，在此反正翻来覆去就那几句话特没意思。拜拜！！！