大家好！

1.你会把奥林巴斯Olympus的产品放在第一位吗？
2.你有发现奥林巴斯Olympus 产品 （很方便）或（美中不足）的问题吗？
3.你知道奥林巴斯Olympus E-Systen 和 LEICA 镜头的科技共同点吗？

目录：
#2 - 奥林巴斯 Olympus E-Systen 镜头。
#6~9 - 数码相机感应器有什么区别？
#17 , 53 , 56~60 - 景深的计算。（安琴老师上传）
#20~25 - 奥林巴斯的图像处理软件 OLYMPUS Studio 2。
#39~44 - 电子防振和光学防振的双重防振。
#48 , 54 - 松下单反相机的光学防振技术。
#63 - 奥林巴斯 Olympus E-Systen 和 LEICA 镜头的科技。
#64 - 奥林巴斯 Olympus OM-Systen。

请！大家发表，珍贵的意见，谢谢！请多多指教。

你有多少个镜头？

我有两个镜头，不特别了解。现在有了佳能，不怎么用了。

佳能的机身5D很好，是Made in Japan。
传感器尺寸：36×24mm ，总像素数：2110万像素 ，
等效于35mm尺寸：相当于35mm胶片照相机的焦距长度的1.0倍。

但是 E-3 的相机的焦距长度是2.0倍，可以拍远一点。
有机会可以试试。

我是从网上拿到的看来很不错，大家可以看看。

数码相机感应器有什么区别？

一般的相机早期用（CCD） 过后出现 （SMOS） 到现在的 （CMOS） ，奥林巴斯是用（NMOS）。

NIKON-D900 用 CMOS (SONY), CANON-ESO 5D 用 CMOS (CANON),SONY-A700 CMOS (SONY), PENTAX-K2D 用 CMOS (SAMSUNG) 。

SONY的相机有部分是用CCD 。NIKON 和CANON之前用的是CCD ， 最近几年全改成，成本低的CMOS。不过这几年的CMOS工艺进步,画质上已经和CCD差不多。但是CMOS由于成本低，画质也不错 ，所以更适合做入门单反的传感器。对于单反来说，当然是CCD好 ，因为CCD是集成在半导体单晶材料上，而CMOS是集成在被称做金属氧化物的半导体材料上，在工作原理上是没有本质的区别，但是CCD是目前比较成熟的成像器件，CMOS被看作未来的成像器件,对于不是单反的相机选择CMOS就可以了。以前CCD是造价高成像质量好。SMOS造价稍低一些，成像质量比CCD的稍微差一些。而现在的CCD正在更进技术，CMOS也 再升级，现在来说数码的趋势以后也都是CMOS的数字影像处理器了。说实话，Sony的画质还不如Canon和Nikon ，所以说现在的CCD和CMOS已经没什么区别了。
（从网络上找到的研究）


OLYMPUS-E3 和 Panasonic Lumix DMC-L10 用 NMOS (MATSUSHITA) 。

基于NMOS线性图像传感器和单片机(MCU)技术设计了一个光谱信号采集系统。介绍了系统的硬件构成及工作原理，详细分析了S3924-512Q图像传 感器的结构、工作原理和特点 。用PIC16F877A单片机控制A/D转换实现光谱信号数据采集，并给出了程序流程图.通过该系统，实现了特定波段光谱的 高精度采集 。
作者: 汪涛鲍健（中国科学院安徽光学精密机械研究所）


如果，本人有写错的地方，请前辈们，纠正 ！纠正 ！。

从网络上找到的CCD样本。

从网络上找到的CMOS样本。

从网络上找到的NMOS样本。

NMOS的体积比CMOS的体积来的小 ，所以焦距长度是 2.0倍。
如果，本人有写错的地方，请前辈们，纠正 ！纠正 ！。

LEICA 的 14~50mm F2.8~3.5 ，是可用在奥林巴斯单反相机上。

还有 LEICA 的 14~150mm F3.5~5.6 ，都可以用。
如果有机会，我会买来玩玩，因为LEICA是很有名的镜头。

非常喜欢OLYMPUS-E1（应该是柯达CCD吧？）和奥巴的早期手动镜头ZUIKO系列

安琴老师所建议的奥林巴斯的图像处理软件，我找到了 ，但是！我要用一段时间，看有没有问题才公开。好不好 。

善莫大焉！

1、不会。
2、优点：体积小。不足：折合焦距后同比景深大了。
3、知道一点。