净化光线，家庭环境下可能有各种光线，比如日光，漫射光，大块窗帘，彩色墙壁，日光灯，射灯，三基色节能灯，LED等等，这些光源混杂而且方向不统一，拍出来的紫砂壶就偏色的厉害。把其它杂色的灯都关掉，只留长管状的日光灯，或者单一的白炽灯，相机上架，如果有需要用一块大的白色泡沫做反光板，用3D矩阵测光，就可以拍出很不错的片子。

不要用三基色节能灯或者LED作为光源，那个色温非常不准确，也不稳定。

或者室内靠窗的地方，挂有白色半透明纱窗帘的，放在茶几上就可以拍，白色泡沫板放在远离窗户的一侧补光就行

不要用闪光灯，那个光线太强，反差太大。如果要用闪光灯就一定要有大面积柔光棚

下面的这张总体感觉还是不错的，但是你为了后景模糊的效果，牺牲了前景的清晰度，就少了质感。建议用F11光圈，主体占画面的比例再稍微大些，背景不需要太复杂，有个意境就好，多了就喧宾夺主了

断断续续用了三天时间才学完，谢谢！

没蔡司，适马的来学习

好久没有到天版这里来学习了

看了28页，用了5个小时确实有点累。感谢天上客老师。以后继续学习。

老师您好！想请教您选择相机的问题，虽然您已经在前面已经说清楚，单我还是想根据我自己的情况请教您一下。我是主要拍一些珠宝产品，现在以玉器类为主，现在用的是索尼的A200加套头基本很难表现玉器的细节，同时索尼我不太想用了，想入尼康，本来看好D300的，但您说拍摄产品CCD比CMOS要好，难道真的D200能满足拍静物的大部分要求了吗？是不是拍摄产品的器材上镜头的选择比机身要重要些？我主要用途是网络展示还有出不大的画册用。
还望老师百忙中指点，不甚感谢。

这个主题的文章刚发表的时候，CCD 与 CMOS的区别相对是比较大的，主要在图片放大以后的细部的细节和层次，以及色彩还原的真实性上有比较明显的区别，但是文章发布到现在已经有好几年，技术日新月异，CMOS以更小的矩阵和点阵，以及不断改良的成像算法，已经超越了CCD了，因为CCD存在高耗电，发热等等的缺点限制了其技术的进一步发展。

作为商业摄影的工具，我认为首选D800， D600 和 5D3。

谢谢老师的指点。诚然您推荐的机器肯定是不错的，但是我属于入门级别吧，就现在想投入的经济实力来说我只能在D200和D300之间做选择，他们那个年代就是相隔D600也有多年，是不是我选择D200来得更实在一些呢？还望指点。

如果是在D200或者D300之间选择，而且为主是静物摄影，并且图片用于印刷的话，那我还是推荐D200。

如果照片仅仅用于淘宝或者网络，那么D300与D200并没有很大差别。

感谢老师指点迷津。

学习

右侧利用反光板补光一下比较好，这样没有轮廓感觉，层次也不够细腻

学习