也有鼓励PS创意的比赛。

贫农老弟，呵呵，要给您讲个故事！

从前，有个县官，接了个案子：

一个秀才与一个泼皮到县衙打官司。案由是，秀才在路边小摊吃饭，泼皮向他讨饭，秀才不给，赖皮发泼，闹将起来。俩人相互拉扯，到县官处评理！

且看县官如此判案：秀才庭仗20，泼皮乱棍打出------滚蛋。

秀才不解，鸣冤：缘何有理反被刑责？官答曰：“汝为秀才，苦读诗书，本当知礼，缘何与泼皮辩，岂不有辱斯文，殃及孔孟圣人呼？活该杖责！！！”

嘿嘿嘿，好！哈哈哈，妙！

偶又想了想，有人是真钻了牛角尖，没想通的呀。

PS，范围太大了，一刀齐，

百花齐放，百家争鸣，“新”将呼之欲出！

有一个高度近视（或说是弱视）的人，对大家说“都说天上有星星，谁见过？”

看的我笑的不行。
比看笑话还有意思。
哈哈哈。

俺是新手，不懂那么多。
俺只知道：新闻纪实摄影不允许后期，要求的是原片，其他可以后期。

俺对后期的看法是：一个人，先天长的漂亮从来不用化妆固然是人人都想的，可不是每个人都是先天长的漂亮的不用化妆的，对那些长的也可以，但是还达不到不化妆就出门的层次的孩子，画个淡妆，无可厚非吧？

很给力的证据！

力顶！

好贴要顶！

对的！
只要不作漫骂.不作人身攻击就是了。

“浑然天成”未必精品，“东拼西凑”未必垃圾。——我的ps观。

我对城市贫农文章内容摘要如下:

对PS的看法
拍摄是固定瞬间成影像。经过摄影前期与后期
亚当斯30%的精力前期拍摄，70%后期.
进入数码时代，摄影的门槛降低，进入全民摄影时代。
RAW格式提供原始的数码底片，
自动白平衡只对正常色温有效，在高与低色温下有偏差。
Photoshop是最强大的处理软件。
数码合成创意是处理的另一领域。

我认为,你肯定摄影需要做后期是没有错的,但是,后期并不一定取用PS软件,PS在具有优点的同时,也带来了两缺点 1,学习量大,2处理费时,既然你对大众讲需要做后期,,那就得为大众做后期指出一条现实的路,如果指得不妥,大众就会望而却步.比如劝大众用,RAW格式,大众就是不取,为什么?需要每张论张处理再转换,拍摄人像,半天就可以拍摄500张,能用PS+CAM插件论张处理底片的人不多.所以,你对PS的看法 没写完,需增加些话.

PS是专业拍摄者与搞创作者必需的后期软件,如果你1不愿意付出大的学习量,2不可能每张花超过5公钟的时间处理照片,3你仅仅是做点后期校正,那就建议你取通俗软件,例如,TURBO PHOTO, 光影魔术手

其实，现在PS已经是所有平面图象处理软件的统称以及进行后期处理的行为了，而不仅仅单指PHOTOSHOP一个软件。

议论议论挺好的,这样自己制造物美价廉实用的相机,拍出片来才得心应手.