最初由 劳顿 发表

我对城市贫农文章内容摘要如下:

对PS的看法
拍摄是固定瞬间成影像。经过摄影前期与后期
亚当斯30%的精力前期拍摄，70%后期.
进入数码时代，摄影的门槛降低，进入全民摄影时代。
RAW格式提供原始的数码底片，
自动白平衡只对正常色温有效，在高与低色温下有偏差。
Photoshop是最强大的处理软件。
数码合成创意是处理的另一领域。

我认为,你肯定摄影需要做后期是没有错的,但是,后期并不一定取用PS软件,PS在具有优点的同时,也带来了两缺点 1,学习量大,2处理费时,既然你对大众讲需要做后期,,那就得为大众做后期指出一条现实的路,如果指得不妥,大众就会望而却步.比如劝大众用,RAW格式,大众就是不取,为什么?需要每张论张处理再转换,拍摄人像,半天就可以拍摄500张,能用PS+CAM插件论张处理底片的人不多.所以,你对PS的看法 没写完,需增加些话.

PS是专业拍摄者与搞创作者必需的后期软件,如果你1不愿意付出大的学习量,2不可能每张花超过5公钟的时间处理照片,3你仅仅是做点后期校正,那就建议你取通俗软件,例如,TURBO PHOTO, 光影魔术手

最初由 龙民 发表

城市贫农老师：俺最近的片片朋友们总是说太鲜艳了，饱和度过高，其实俺没有加饱和度也存在这个问题。
试问：俺通过中灰来还原色彩后还要减饱和度吗?
这张片片的色彩还原存在什么问题？
期待老师指点

最初由 龙民 发表

城市贫农老师：俺最近的片片朋友们总是说太鲜艳了，饱和度过高，其实俺没有加饱和度也存在这个问题。
试问：俺通过中灰来还原色彩后还要减饱和度吗?
这张片片的色彩还原存在什么问题？
期待老师指点

最初由 城市贫农 发表

龙民老师您好！
才看到短消息和这个贴子，抱歉！
我分别用专业珑管和普通液晶管都看了一下，珑管感觉在色彩饱和度、层次过渡和细节表现上都很好，用PS高低光警告检测也没有色彩过度的现象；而在液晶显示屏上观看时，有色彩过度的感觉。
网络上的色彩不可能有统一的标准，不同显示器观看效果也有很大的差异，就是相同的显示器因个人设定或调整后的参数不同，也会有很大的差异。
还是以自己设定的标准和感觉为主比较合适。

最初由 叶榆人 发表

我个人认为ps问题，其实是个要从拍摄目的，拍摄要求，和拍摄用途来决定的。再提点，说到拍摄，总得在前期尽量做好相关的事，比如选择景物，构图布局，利用光线。和设置光圈，和速度（除非是把相机定为自动档）等。如果没有前期拍摄，又何来后期ps呢？
一句话，摄影作品的ps问题，是个单纯的ps吗？摄影作品为何要ps呢？在这里，摄影作品的ps，与专门从事设计工作的，所做的画面ps是否有区别；说白了摄影作品是否要保持住摄影作品特色呢？有的摄影比赛，就明确规定不许ps，这就是说不许添加，或减少东西，这有为什麽呢？由此，是否看出摄影作品的ps离开了拍摄目的，拍摄要求，和拍摄用途，就无法认可。