我并不赞同所说的“前期和后期是一个整体，这个大道理实际上还有很多人并没有完全懂。”
摄影就是摄影。后期就是后期。二者之间有着本质的区别。为了强加某种不一定准确的概念，总是想当然地去定义。因为摄影本身是一个非常广泛的艺术，它的内涵丰富而多彩，中外多种流派之间的概念总有着太多的争论。由此也看出，对于这种容易被大众所接受的艺术，其本质就是多变与含糊的。从广义上理解，并不容易下某种论。
整体指整个集体或整个事物的全部，与部分相对而言。我们泛指摄影。包括取材，构图，用光，捕捉，理念等等要素的体现。而后期而是一种裁剪，修饰，审视等对前期的补充。它们本来是属于二个概念领域里的东西，只不过经过人们的组合，才得以糅合在一起。这就好比农民耕地，犁与牛的关系，犁可以不用牛，牛的作用也不仅仅是犁地的道理一样。
其实，我并不反对PS。至于如何掌握，我相信在这里一直争论下去也没有意义。智者见智。别陷进能否用PS的漩涡里。

谢谢指点，道人从不从拜权威，摄影，懂得光学原理，看着相机说明书实践就成，当然要有成就还得有天才和勤奋和机遇。理论都是人编出来的，我也在自己专业里也出版过东东，化学工业炉设计规范呢，岂不更权威。用规范的人，比我这“权威”设计得好的人多得是。说得头头是道，干起来未必行。

看不起这位，是因为在这同一个帖子里，酋长的片片和我的片片都是用来说明前期重要性，他为什么不敢PS酋长的片片？我的照片片质差吗？

我们这里，有位------摄影家协会付会长，为二万元头等奖，将别人拍的主体PS，四张片合成，评上头等奖，又被除名。在这之前，可谓权威，现在有人骂他是骗子。

用你的片子，是因为你的片子中确实存在较明显的皮肤偏黄现象（也许你从你的显示器看并不偏色，但显示器往往差异很大，但可用RGB通道数据检验出是否存在偏色的结论），所以引用一下来说明后期的必要性。
相机直出的片子并不一定就代表真实，如白平衡失衡造成的偏色，如环境光影响而造成的偏色、镜头产生的枕形或桶形畸变等等，都是对客观真实世界的某种歪曲，都必须通过后期进行纠正，因由于前期并不完美真实，所以才会产生后期暗房和数码后期处理软件，这些软件的产生本身就是为了更靠近客观真实。
任何事物都具有多面性，人类认识事物的规律也是从简单到复杂，由片面到全面。摄影从诞生那天起就同时具有前后期两个组成部分，这是全世界摄影界公认的定论。
你说的那位副会长（纠正一下，不是“付会长”）之事早已知道，他错在未经同意使用了别人的作品，侵犯了人家的权利，但这并非PS技术本身之错，他的PS技术和创意仍值得学习借鉴，你列举此例很不恰当，风马牛不相及。
不崇拜权威（再纠正一下，非“从拜”也）是你的态度，但世界上公认的摄影大师很多，许多摄影理论就是这些前辈们从大量实践中认真总结出来的，也是指导后人科学学习的方法和经验，后人在前人理论的基础上进一步实践，再总结上升到理论指导新的实践，这应当是在中学生就知道的道理，任何轻视理论学习的人，断然不可能有大的作为，就算是天才+勤奋也只能一再重复别人走过的老路，白白浪费人生短暂而有限的精力，那是一种愚笨和可悲的人生。而事实上你也不可能不学习理论知识，不可能不购买和学习各种你在生活和工作中所需要的书籍。如中国文字总是从小学习来的吧？总不能说我不崇拜任何权威，中国文字是古人创造的我不要吧？呵呵~~~~恕我直言，从你的回帖和查阅你的作品中，可以看得出你对摄影处于初级阶段，对摄影概念的内涵和外延都还是混淆不清的。
盲目崇拜固然不好，但凡事都是一付愤青的嘴脸，对世界上任何事物都不屑一顾的态度，往往只能是自取其辱。

嘿，别恼羞成怒。就这初级阶段，蜂鸟上老鸟还评价道人的人像“技术过硬”呢。看来你和道人说的那位摄协付主席类似，不过你的本事还比不上人家，他能满天过海，将二万元奖亲吻了那么一下下。

这不是发表论文的地方，几句话说出你的见解就完了吗。并请说话文明点，不要再骂街。

看看我对其他人的评价，该学的，道人心悦诚服的学，决不放弃任何学习的机会。

客观的说，我认同贫农的观点。权威也好专家也罢当然不必崇拜，但摄影绝不是拿着说明书看看再实践拍拍就能有所成就的。前人总结的理论放在今天仍然具有极强的指导性和借鉴性，了解学习那些理论并用以实践确实是提高我们水准的一个模式和途径。
另，蜂鸟上的某些评价看看就罢了，多是些混社会的论调，大可不必当真。小弟也在蜂鸟呆过，现在却很少去，原因是那里某些版块缺少了点“真”、“诚”、“信”，多了点“假”、“谎”“伪”。
以上纯属小弟个人一孔之见，不周处请谅解并多多交流指教

谢谢你的指点，不过，现在那儿有“真，诚，信”啊，就说PS吧，它本身就是搞“假，谎，伪”的，不是吗？不过有人用它来搞还原，有人用它来搞创造和虚假。
再说相机说明书，请勿小视它，要理解，运用它，决非易事。我读了F601，D80，D700三本说明书，至今还没吃透，拍--读--拍---读---拍---，不理解不会的问题，里面几乎都有答案。不信？你试试。
“摄影绝不是拿着说明书看看再实践拍拍就能有所成就的”，你也曲解道人的观点了，道人明明说，有成就还得勤奋和有天赋和机遇。道人深知，自己身上没艺术细胞，绝无成就之奢望矣。

城市贫农先生你说：他错在未经同意使用了别人的作品，侵犯了人家的权利，

你PS我的照片也未经我同意，是侵犯了道人的权利，你应道欠吧。

你开口就骂人：“愤青的嘴脸”，其实已将自己的内心和嘴脸暴露无遗。

慢慢会懂的,只要你有心学.

人这辈子极为短暂，欣慰的是有这么多的东西供我们去学习和享受。我老觉得时间总不够用，想学的东西太多太多了，因为我的爱好的东西实在太多了。
一路在学习摄影的后期技巧，当然前期也在不断摸索，比如在点测光控制明暗度，设置的色彩模式、对比度，这些调整都会影响画面的效果 、
前期要学，后期也不能忽视，后期可以弥补前期的不足。现代数码摄影时期，可以利用后期再创作提升作品的思想内涵。
如果把摄影视为一门艺术，我们可以通过各种办法来制作，利用强大的PS手段可以制造出新的意境作品。不过，对于纪实范畴的摄影作品，是不能通过PS来修改再创造的。

我买了这基本PS方面的书籍，一直在摸索学习，给我的摄影学习增添了许多的乐趣。

异于常人的镜头感和拍摄角度 比用光还重要。

光只是环境，最终还是还原到物身上。

玩个几年光可以基本掌握了，但不一定能超脱常人的视角。

PS的话想学就学，这东西太深了。。

好样例！

我赞同贫农的观点，顶一记

这个世界没有绝对的事物！

纪实作品就不能使用PS手段了吗？答案是错的。只要存在着某种市场、某种需要、某种目的。。。。。。一切手段都是可以使用的！

虽然规则里标明这样那样的，可是，这些规则不符合咱的国情。不信？到马路上看看，多少行人、多少车辆正在闯红灯！

哈哈。。。。。。

这就是你的道理吗！
国民一年内因违反交通指示死去了多少人知道吗？
这些人只固自已要快要方便不管其它人这样做是正确吗？死去的无孤市民就是应该吗！
现在也有杀人放火的事故，其它人也可以这样做吗！
人人放火我也放火、人人通奸我也通奸！