最初由 庄文静 发表

就26、27楼的虚来说是不太成功的，但这种勇于尝试的精神是一个摄影人所必须的~~~~个人观点~~~~

最初由 上帝之光 发表

学习了！

最初由 youyou123 发表

呵呵。被果老师点名啦。荣幸荣幸。啥叫嚼庆呀，俺不懂。要俺说特想谈这事儿才是有点儿嚼庆尼。照相嚼庆地说叫艺术。艺术是没有一定之规地，但是却一定含有个人主观色彩地。每个人的审美和喜好是会不同地，也是被允许地，还会不断改变地。不过艺术想象力是不可以缺少地。至于说到拍运动题材的片子，抓凝固瞬间和突出动感都是可以地，都是不应该被指摘地。就象流水，可用快速拍也可用慢门拍。求的是不同的感观效果。至于喜欢不喜欢是拍者和观者主观的东西。不可强求一致。喜欢啥样地就拍啥样地。看着好的就赞两声，看着不好地咋办，俺也没高招。以上是我的基本观点。不知对不对。也不知算不算嚼庆。呵呵。

最初由 果子狸 发表

基本算嚼庆
“…每个人的审美和喜好是会不同地，也是被允许地…”
总该有个基本的考量标准和多数人的认可吧？
悠悠姐拍水的例子我不认可
尊敬的悠悠姐，我们讨论的不是凝固瞬间和突出动感的问题，而是一张虚得一踏糊涂的照片能不能算动感照片。

最初由 庄文静 发表

全虚是不可能有内容的，这个时候形式感就跃升到了重要的地位，如果虚的有规律性、虚的有形式感、虚的让人一看有种怦然心动的感觉、虚的让人浮想联翩~~~~~那这个虚就是可取的~~~~~~

最初由 庄文静 发表

全虚是不可能有内容的，这个时候形式感就跃升到了重要的地位，如果虚的有规律性、虚的有形式感、虚的让人一看有种怦然心动的感觉、虚的让人浮想联翩~~~~~那这个虚就是可取的~~~~~~

最初由 庄文静 发表

全虚是不可能有内容的，这个时候形式感就跃升到了重要的地位，如果虚的有规律性、虚的有形式感、虚的让人一看有种怦然心动的感觉、虚的让人浮想联翩~~~~~那这个虚就是可取的~~~~~~

最初由 庄文静 发表

来个虚片和大家一起共同交流、探讨下，想怎么说就怎么说，反正小巍姐是同意在这一亩三分地里随便折腾了哈

最初由 三乐 发表

啊呀
加精‘理所当然’

最初由 庄文静 发表

来个虚片和大家一起共同交流、探讨下，想怎么说就怎么说，反正小巍姐是同意在这一亩三分地里随便折腾了哈

最初由 youyou123 发表

严重同意庄版的论点。不过俺真的不想再多说啦。就按自己的感觉拍吧。现阶段多看多拍多想。以后争取做到心到眼到手到。这就是俺的追求。