大部分胶片机后面有压片，大概有3mm的空间，放入影像传感器应该是足够了，一边是电池一边是存储器。可以利用以前的机器也可以开发新机型，新机型可以有现在的操作界面和显示屏。但是核心是“电子胶片”标准，这样升级换代非常经济，厂家可以开发CCD的和CMOS不同类型和不同规格的传感器，室外用CCD室内用CMOS，如果拍人像用全幅+85mm的话，打鸟换1/2.5’的传感器镜头都不用换，差不多相当于35mm全幅的500mm了，真的是好玩啊。
以前技术没有发展到这一步，现在体积已经不是问题。没有这样的产品是因为Canon和Nikon这样的厂家不愿意做，他们现在升级更换相机多赚钱啊？但是大家想想对焦和快门速度每次升级提高多少呢？这些提高对我们有用吗？如果象柯达这样半死不活的公司做“电子胶片”多合适啊，它本来就是CCD生产大户。只要有厂家生产这东西，C/N/S/O/P等等就必须跟进，数码相机将全面改型。其实理光的原来的“镜头+传感器”组件就是有相似的想法，但是不彻底，现在推出的（Leica）M口模块就和我说的“电子胶片”很接近了。但是这个傻瓜，Leica多小群啊，还有Leica镜头接在理光的机器上面也不好看啊。如果生产“电子胶片”呢？我倒相信Leica用户可能大部分都会买，想想看我拿着M6一会儿胶片一会儿“电子胶片”，多给力。也许理光是怕得罪其它厂或者给了其它厂面子，下一步就是“电子胶片”了，我们拭目以待。
不要说现在传统相机越来越少了，“电子胶片”已经错过发展期了，也许我们在不远的将来会看到这样的产品，而且还是一统天下。

就算我在痴人说梦，呵呵 。
朋友们觉得有行不通的反对意见可以提出来哦 。

我用了一段时间的NEX以后基本上是满意的，唯一觉得难以忍受的是没有光学取景器，这对我们眼睛开始老花又不愿意戴眼镜的朋友来是有些痛苦。
所以，现在暂时等不到“电子胶片”，我在考虑是不是可以把NEX拆了装到旁轴相机里面去？如果可以那真是太好了，黄斑对焦多舒服啊。

其实照相机最初的对焦形式就是类似的在后背对焦屏上对焦啊，我倒是越用越喜欢NEX这样的对焦、取景方式。而且现在拿个单反这么眼平举着反而不习惯了。你要是能把旁轴机的快门和NEX的电子快门联动了就离成功不远了。想想看，那个Epson的RD1，不就是用了个尼康D70的芯么，现在二手价都少有下$1500的。再看看这个还没正式上架的X100，最多也就是NEX的芯片规格，卖得多贵！还不能换镜头。你这个要是开搞，我贡献一个苏联山寨版卓尔基-4用来做实验（莱卡M还是太贵，不敢随便拆）。

大厂从来都是用资金壁垒和市场壁垒扼杀新技术。你我能想到的话生产、研发厂家绝对早就想到了，只不过在这样翻天覆地的技术革新肯定不利于这些大厂的既得利益。小公司即使能搞出来，大厂最多花点钱把专利或者干脆把公司买过去雪藏起来就是了。当年Foveon三色传感器研发出来，大概是2001年的时候，Discover还刊了专稿报道，当时我以为这下数码机消费者有福气了。结果大厂根本不接手，估计都在盘算自己的CMOS厂投资还没赚回来。后来是Sigma接过去做，到现在做得半死不活的，而我们到现在还是在用单色感应器加算法模拟彩色。

真是奇思妙想啊！我想厂家不是做不到，而做不做是要看是否有利可图啊。

哦，哪个帖子我没有看到。师傅不要就算了，我自己还是要去进一批，既然国内都是这个样子的就是别无选择的，也只有用它了。

我看理光是有可能这样做的，听说Nikon也有可能生产可换影像传感器的微单。
那个液体镜头和球面传感器成为产品可能是10年以后的事情了。

厉害

厂家是考虑防尘才这样设计的，谁知道其实这样设计是有缺陷的，不但不可以防尘而且如果机身盖有灰尘还比较难清理。
我看了不下20家淘宝店都是差不多的产品，我买其它的了，谢谢。

在天马行空胡说八道啊
不过，这“杀鸡取卵”是实实在在的好主意 。

继续杀继续取！
今天上午顺丰送来了朋友发来的井字扳手，好钢火的螺丝刀套件和小锉套件，杀鸡取卵又多了利器哈！

继续！！

你也加入！

我也想要井字扳手，没有合适工具干这活是不行。

我这二天在反“杀鸡取卵”，在把NEX放老旁轴里面去，呵呵。
有难度 。