转接的Leica M135/4.5在4x5片幅上的效果（有裁剪）

转接的Leica M135/4.5在4x5片幅上的效果（有裁剪）

在器材版的索尼版啊。
见奶昔疯狂转接俱乐部：
http://forums.nphoto.net/thread/2011-01/22/ff8080812cec07bd012daae8e0c96c1814.shtml

兄弟，不要用大幅机了引诱我，我早就口水连连了，好在我们这里没有什么好拍的风景，我忍着。
看照片是需要锯短的。

去看了，照片不错，不过还是是轻微的“红移”。

老师聊聊这个“红移”现象的原理？

也不是特别清楚，大概意思明白。
镜头后口靠近焦平面（胶片或者是影像传感器），这样光线照射到边缘的入射角比较大，过去胶片的感光涂层就在表面，所以对成像影响不大。现在的影像传感器（CCD或者CMOS）的感光点是包埋在玻璃或者其它材料里面的，一般在影像传感器前面还有低通滤镜，所以光线进入边缘就有许多折射和衍射（是不是这个原因我不很自性 ）发生，结果是边缘红色越来越明显。
这就是为什么现在数码相机的镜头不能太“饼干”的原因。
当然有这种现象可以用软件来处理，Leica M9机内就带处理软件，但是我认为这虽然可以减轻“红移”现象，像质肯定还是有影响的。
所以要根本解决”红移”现象还得从传感器方面入手。
我认为最好的解决方案肯定是“球面”传感器，这个“球面”传感器我以前说过，它可以最大程度的简化镜头结构提高镜头分辨率，现在又多了这一个好处——入射光都是接近垂直进入，据说Sony公司现在已经在开发液体镜头了，我想相对应的可能就是“球面”传感器。

说得不准确的地方请朋友们指正和补偿 。

“球面”传感器所增加的体积岂非抵消掉了饼干头所节省的体积？那小型化的实际效果还是不好啊。

可能和阴天的色温有关？机身开了AWB忘记调了。等好天再去试试看。
胶片老镜头，紫边倒是明显控制不力。

受教了师傅。
球面传感器，其曲率是否还要与镜头的焦距和像方节点的位置相配合，听起来好像难以实现。
对了师傅，机身盖的事情你与卖家直接联系了么？我答应尽快给卖家答复的，现在没了下文，我言而无信有点尴尬呀。

如果Sony现在研究的液体镜头确实是配合]“球面”传感器的话，那应该是仿生“眼睛”设计。大小就不用考虑了，肯定是足够小。考虑到现在的技术，也许镜头和传感器象乒乓球那么大是合适的。

“其曲率是否还要与镜头的焦距和像方节点的位置相配合”，所以要液体镜头，球面传感器可以采用柔性材料包埋传感器负压改变曲率的设计。

其实我感兴趣的是“电子胶片”，要比理光的“镜头+传感器”组件合理和经济很多，如果柯达公司做这个真的可以起死回生，我在一年前的某个晚上为这个事情睡不着，一下子想出了好几个方案，自己觉得还都是非常巧妙的设计，甚至还想毛遂自荐去建议呢，呵呵 。

和色温没有关系，是照片外围慢慢发红，你这个镜头还好，我的Canon Demi 28是超级明显，因为它超级饼干。

我在另一个帖子里面答复你了，这个镜头盖直径有点大我不喜欢，国内好像都是这种样子。
不过，还是要谢谢你，也谢谢淘宝的那位老板。

这个碰巧俺也想到过，几年前的事情，就是在感觉冲印胶片麻烦的时候，觉得要是今后CCD/CMOS的厚度能够做得很薄，那么模拟胶片的电子感光胶卷就能让很多的老机器重生。胶卷暗盒就可以做成存储器。现在OLED都能做得很薄并且能够卷起来，CCD/CMOS应该最终也可以吧。