手动失去了很多抢拍的乐趣

继续掏。。。。。。

请问:莱卡和蔡司头在成色方面有多大区别？谢谢给为DX

请问18楼DX：这两只头的区别在那里？谢谢

看到标题“请教蔡司和莱卡有多大区别它们？”这句话，很感兴趣，但发现回复里摄友们都跳过了这个话题有点失望。

其实没看这贴之前刚和空间里的一个摄友聊过这个问题~

我没有徕卡和蔡司，只玩过几次朋友的几个蔡司镜头，从朋友口中和我感觉得出，蔡司头应该是和徕卡风格相同的镜头。不是手动方面的操作感，而是出来片子的风格相近。跟佳、尼镜比会有一定的区别。

抛开手动问题不说，色彩方面~徕卡跟蔡司当然有区别，跟C和N什么的更是各有特色，这个方面很难形容，有兴趣可以多找点图看。

个人觉得徕卡和蔡司相机的表现力主要集中在层次感方面，立体感非常强。因为拍黑白风格就更加能突出这种立体感，所以玩徕卡的大神很多都出黑白片。

由于黑白片多数是人文、纪实类，所以也有说法徕卡是纪实相机。

而蔡司镜我个人觉得在这方面应该是最接近徕卡镜头的。但究竟有“多大”区别，这个问题真的很难说准啊！

点评下徕卡和蔡司镜：
优点：如果喜欢拍人文、纪实和新闻题材的摄友可以尝试徕卡跟蔡司~风景应该也可以，夜景更好~人物也不错的

缺点：不过因为操作比较慢，旅游也许不会十分适合，运动、扫街就更不说了（会错失很多镜头）~

静物……不过我之前都好少拍静物，没什么发言权

====谢谢楼主赐教、我也是看了一些摄友作品后中毒的、以前玩变焦、老感觉个性的东西太少、想换个玩法初入门槛、还请多多赐教交流，

安琴兄！！这是两只让人垂涎的毒物哈！！

你很不厚道！！
有了正房还想要小妾，

T*和HFT怎么理解？谢谢。。。。。

还是佳能35L

===TX有用过吗?感觉如何？

一直在玩蔡司的定焦，5d2的机身，蔡司的魅力是在于蔡司镜头的光的通透性了色彩还原性。每个蔡司头都有自己的特点，掌握好了都能给你意外的惊喜。50 1.4 是蔡司里面通吃的一个镜头，风景，人文，适当的微距，人物都能通吃。21 2.8主要是风景还有人文方面，当然广角人像也是另外的一种味道。蔡司还有一个特点就是对光影的掌握如果够好，在弱光下也能带来强悍的表现。我发的很多照片都是用蔡司照的，你可以看一下。
至于手动对焦这个问题我想既然选择了蔡司就不要考虑这个问题。佳能大三元我也有，相对下来手动对焦是要比自动的慢，但是一旦熟练，手动也不会比自动慢太多，而且现在用多了感觉手动更方便。

====谢谢老师赐教。我在莱卡和蔡司里纠结。正在学习

残手兄，俺机缘巧合俺找到了D35/1.4这两支镜头，这两支镜头的镀膜不同、光圈形状不同，这些就不说了。只是俺喜欢早期57、58号段的镜头，那时期用的是和Contarex（牛眼）镜头相同的玻璃，更有甚者说HFT那支镜头最后一片玻璃是蔡司收购福伦达后，动用福伦达的库存玻璃，不过这些都没有证据。

也有人说C/Y口D35早期号段的非球面镜片是精密研磨的，后期改为铸压成型，有人为此写邮件询问蔡司，得到的回答是都是研磨的。还有对比早期和后期D35成像的帖子，认为后期的分辨率和边角要优于早期，但俺看那些对比照片并不严谨。