这支标准镜头很经典，Zeiss Biotar 58mm f2 ，这个结构也被各个厂家拷贝，包括蓑衣草老师使用的国产镜头海鸥58/2，图中的镜头是二战前蔡司生产的，纯铜镀铬，沉甸甸的压手。后期东德蔡司也生产过，不过材质变成铝镀镍了。

东德蔡司镜头的色彩很有特色，玩德头就先玩【东蔡西施】吧，东蔡指的是蔡司耶纳，西施说的是施坦海尔Steinheil、施耐德Schneider、肖特Schacht这三家，施坦海尔更是一家老字号的牛逼公司。

这是东蔡58/2拍的片子

21 2.8 ZE

ZE 28/2，强力推荐！！

上片儿，在5D2上。

牛头啊~

安琴兄好哈！！您所说所指我心里了然，就D35/1.4而言，牛人们的测试我也就看看图一乐罢了，你所说的那位大侠所做的对比确实让人不解，不解就不解在他选择的不严谨的方式，但是同样的，另外一位大侠也做了类似的对比，对比的方法似乎是严谨了，当然得出的结果是截然相反的！吼吼！！但这些对于我而言没有任何意义，我虽然非常的稀饭德头，近乎痴迷，但我从来没看出来德头比日头好在哪里？或者是区别不大，这可能是我看图的习惯所致，我更专注于照片本身而不是一些无法量化的东西，我承认我选择德头是一种恋德情绪，以前的梦想现在终于有机会实现了，所以我选择的是德产AEG6打头的（当时找不到58打头的）吼吼！！但是不能否认的是：这头确实牛，值得拥有！！

偶的老鸡

老机表现

谢谢大家对蔡司和莱卡的交流、学生我受益不少，在摄影领域里学的东西太多太多、希望大家都能真诚赐教相互探讨交流、那么我们的摄影生活不仅有色还有声、谢谢各位的顶帖。
安琴老师：你的大师风范很让人敬佩，以后有机会一定向您请教。北京我还是经常去。。。。。希望与各位TX有缘会晤交流。

这头确实牛，值得拥有！ 残手兄

俺将D35/1.4和徕卡R35/1.4也进行过对比，区别是有的，风格不同，吼吼这是废话 。俺在实际使用中脚着D35/1.4有优势。一是徕卡R35/1.4在5D上打反光板，更重要的是D35的最近对焦距离是0.3米，R35的最近对焦距离是0.5米，别小看这0.2米的差距，在近距离拍摄时受到限制会少了很多乐趣。

D35/1.4碰到品相好的二手不容易，德产、日产之间的那点区别不重要，正如您所说，专注于照片本身，这个才是硬道理。

经典就是经典

俺打工的地方离摄影器材城几站地，你来北京转转摄影器材城。。。。。

各位老师好，大家久违了

各位老师好！上次到北京未能淘到，难求啊，“信不信有你、反正是我信了”