我看了很多风景照片，画面非常油润、细腻，层次丰富，看了赏心悦目。我用的是D700和24-70、70-200镜头，质量也不差，可为什么就拍不出那样的照片呢？这些天安装了CS4，学着处理NEF格式的照片，但也无法调出油润的效果。请教高手，层次丰富、油润的风景照片是如何处理的呢？先谢了～～～

油润主要不是处理出来的，也不是镜头的因素。关键是你拍摄的东西能展现出油润特质和有合适的光线，比如具有光滑表面易于反射光线，水珠、光滑金属表面、玉器、琉璃、油漆木家具、瓷器、湿润的树叶、润湿水果……很多，都是容易反射光线的东东，色彩鲜艳也易于表现油润。
和机身、镜头均无关，但必须是低ISO，ISO高了噪点大即使具备上述条件也难以油润。

同意楼上所说的油润不是PS出来的，但是不同意油润与镜头无关的观点。

所谓“油润”并不是一个准确的形容词，各个网站也没有一个统一的标准，各个人也没有一定的标准，我个人是反对使用这个不准确的词。

学习摄影的人，应改学点摄影专用的词汇，比如如何选择正确的曝光组合，如何控制曝光量、色彩饱和度、反差、高光的溢出与否、暗调的层次等等，这些才是正确且准确的表述一幅照片的专业词汇，也才能够更准确的描述你心里的想法，与大家交流心得，互相切磋技艺。那些网上流行的不准确甚至毫无意义的词汇，除了吹捧之外，估计就只能引起争端，因为鸡同鸭讲。

啥叫做油润，看看这个

油润只是一个形容词，是人主观的评价，并不是一个客观的指标。

什么是油润，就是形容光亮润泽，我觉得百度解释的非常贴切。

玩过德系镜头的人都不会觉得“油润”是个神马稀奇玩意。德系镜头的风格是，色彩浓烈厚重而

不腻，反差细腻平缓而不生硬，锐度刚柔而不失细节，画面整体又不干涩，所以德系镜头更容

易拍出油润感来，与日头过分强调清晰度，过分的指标化是不一样的。很多人用PS按着德系镜

头的风格去PS，P出来有十分的神似，但就是没有一分的神韵。如果ps真能很容易就能达到这

样的效果，那蔡司和徕卡也就没人追捧了。镜头的设计不是靠计算机和玻璃材料就能简单解决

的，除了技术的因素和成分，更多的是一种文化的底蕴。

你那不算油润，顶多算个光亮。

1.4/50ZF，1.4光圈

2/100ZF，2.0光圈

D200 适马105MM 光圈3.2

再一张

跟一张老片子

11、油润来自青铜的质感？还是Leica的德味？

前面有只半死沙白！吃了可能会肚痛！

这幅是用蔡司镜头拍的吗？油沁沁的，剧毒啊！

没有啊，基本都俺吃了，啥事没有

高光不死白，暗部有细节，明暗有过渡，这就是油润啊