我试了，这样只能把文字部分引用，我看到您是将片子和文字一起引用过来的。谢谢孟达老师！

我就是那样引用的，至于为什么只有文字，我也弄不明白了

感谢吕老也来此捧场。 到此一游还带来了厚礼，无比高兴并深深的谢谢。

晓光老师的图片与海老师的图片像是同一次拍摄的吧？
看过刘宽新的摄影著作，书中提倡“三低”，就是低饱和度（可以拍摄到更多色彩）、低反差（可以采集到更多的影调信息）和低感光度（可以获得平滑影像）。这三低讲的是拍摄时机身的设置，而出片时的饱和度、反差可以在后期时做出每个人认为适宜的调整。
我拍片通常采用RAW格式保存，由于是原数据因此这三低中只需选择调整感光度一项，即使后期可以修正曝光，但我发现曝光不要欠曝，最好正好，或者略过一些也成。曝光不足由于没有采集到足够的被摄物的信息，后期修正时图象就缺少细节，噪点也不可避免。

欠曝的图片修正后

报告孟达老师，我这显示器是三星的笔记本，稍低下头或把显示器往后推点（变换下角度）色彩还是很浓郁的。

谢谢孟达老师！我又看了一下阳一教授的原片是大片，可能是外链过来的就可以，在新摄影网上直接上传的可能就不行。

又长知识了，谢谢WLZT老师！

过曝图片修正后。
（补充一下，刚才看了我这两张图片，采用JPG格式拍摄保存的，这个结论对JPG直出的片子应该适用，对于RAW格式拍摄保存的图片待论证）

我也有同感。而且觉得2,3,6,7片不够清晰透彻。和吕老切磋了。

好题 好帖 学习

“三低”之说言之有理，我也是用RAW格式，而且基本是靠右曝光

谢谢北老的鼓励和点评，天津之眼那两张黑白的有点闷的原因可能是黑白灰的关系处理的还不到位，今后要注意。

同感，观吕老的片子有一个感觉，就是吕老非常重视对层次的表现，宁愿整体偏亮也不愿意损失暗部的细节，这样的片子会显得明快有余而厚重不足，过去胶片有厚薄之说，现在数码有靠左靠右之说，怎样找到合适的那个点是每个人都要面对的，每个人的习惯不同，这样就形成了各种口味，口重的，口轻的，口杂的，那种口味好俺也说不清。

揣摩吕老的意图，不知对错。

赏图学知识，好贴。

孟达老师的橱窗系列很有趣味性，说明对事物观察很敏锐，俗话说，眼够毒。