谢谢你的关注与肯定！
要达到先进国家那样的生态环境，不是五年十年能解决问题的，我们还要有很长的路要走，但随着国民素质的提高，爱鸟护鸟的意识加强，法制的健全。只要人们不人为地去伤害鸟类，尤其是改掉吃鸟的习惯，鸟儿繁殖率很快的，要不了多长的时间鸟儿很快就会多起来的。我在这里谈论打鸟的问题，其中很重要的一个原因就是呼吁大家爱惜鸟类，将鸟儿当成我们的朋友，不要干出伤鸟害鸟的蠢事来。我上面转载的那张鸟图，就是冲这点而来的。

我在上面提到过了，当我们与鸟和睦相处的时候，四周到处可以见到鸟，我们将会变得见鸟不鸟，再也不会拿镜头去鸟它们了。
我知道你新进了与我一样的D700，我用此机已经有好几年了，D700确实是一部十分好的相机，尤其是高感的表现，3200时暗部也很少见到有噪点。还有操控性能也很不错，只是像素稍低，但我们不想去放大尺寸的相片，像素太高也没什么意义。从另一方面来讲像素低色彩还原，层次等方面可能会有一点好处。以你的水平用D80+85 1.8G在外国完全能够拍出非常漂亮的鸟的作品，D700+85就显得短了一点，拍静态的鸟没什么意思的，动态的鸟85的焦距余地太少了。
谢谢你对我帖子的关注，我也会关注你的作品，愿你用D700拍出更美的作品！

这个2倍增距镜我用过。下片即小竹炮 70-200+这个2.0二代增距镜 在D200上用的。


这样焦距400，光圈5.6 在光线极好时，还可以，光线稍差时，则来回拉风箱，难对焦。

总言之，这个方案不太好。我出掉了这个2倍的二代。

见了lihui786老师介绍的方案，进了340和1.7倍的增距镜，感觉好多了。

2.0增倍二代 +70-200 +D200 拍的鸟片供你参考


上下两张片子都没有PS，只做缩小。

另外，半幅机并没有将景物拉近，只是其画幅小，其中景物（鸟）显得大些。

我发这贴至今已有两个多月了，在与好友们的交谈中我逐渐明白了打鸟对器材的要求，那不是高那是相当地高！什么增距镜，小光圈的长焦镜头都不是打鸟的料。四百以上的焦距，稍微一点震动就会被放大到足以使图像模糊，因此连三脚架也得选用重型的，还得是外国产的，国产的三脚架塌塌动也得排除在外。对镜头的要求除了焦距长口径大以外还得是上架以后还能防抖的。以我估计要拍一张动态的鸟图，除四百以上的焦距以外，光圈还得有4以上。这样苛刻的条件，不是我能具备的。打鸟不适合我，我现在不会将来也不会去打鸟。
我将差的配置与好的设备拍的鸟，做了一下比较，相差不是很大那是相当地大啊！谢谢你的关注，与十分中肯的提议，谢了。右边的鸟是由davidding拍摄的。

拍鸟也不是特别难或对镜头要求特别高，我觉得拍鸟是一种很好的乐趣，许多拍鸟人拍100张，能挑出3-5张满意些的就非常满足了，享受的是这一过程，有时得不到反而是动力，会一直追求。如果因镜头原因放弃了，就会失去这种乐趣和体验，那是很可惜的哦~~

环境不等人，但我们都尽力创造和谐的环境。

镜头不够远，拍鸟时可以借鉴国画花鸟图的构图，不一定非得追求数毛版，画面能给人美感，养目养心就好。

我到现在都是用180/2.8的镜头拍鸟，很方便，有时加个1.4倍的增距镜。

贴几张图来供大家参考~