纪实摄影是“妈妈”的儿子，是第几儿子？

：“好象是……”

楼上的话。我好欣赏的。因为喜欢摄影的人，对自己镜头里的影象都有自己机的独特的看法和创作力的。不管好的不好的。也是艺术的表现。能大胆的发表，就是要别人欣赏他的艺术思维。要不何必按下那快门呢？？？？？？？就是发烧。烧得厉害才有这样的作品出现，当然有成就的高手可能有点看法，但也可以指点一下技术差的影友们的，那才使这个论坛兴旺。越来越好的。

同意楼上

www板提到的那位建议你“用广角贴近了拍”的“大师”，实在...
看来这年头立山头也太容易了，倒是像侯登科这样令人尊敬的真正的大师颇潦倒。

摄影就是照相
照相就是摄影
歪歪的想那么多心思干嘛

是代表了一个人,一群人.一个社会.

我同意黑暗中的舞者的探讨，摄影照像本是一家，没有太大的区分， 如果说有分别可能就在于你的初衷。
一张普通的人像照过100年后，就会是一张兼服装与历史人物的纪实照片，不知各位大师可否？？？

我基本上每一天都在照相,没有人说我是在摄影.我认为这好像一个人的小名和大号的区别,只要照片有人看,看了以后说还可以,那就好了.

我觉得大伙都没必要太那自己当文化人，咬文嚼字。
不管是摄影还是照相，都得思想先行，没想法，那只是在用相机。
不同的创作意图会对图象有不同的考虑，就必然会有侧重。
多些深入的思考，为什么拍，这是我们不能忽视的。

我对这个论题的看法：
我觉得摄影是一种追求，即使是纪实摄影，也都表现出了我们的追求；而照相，却是人们生活当中不可或缺的一部分，虽然它有些做作！

究竟是哪一个更做作？我的意见恰恰相反！

北风跟南风当然是反起的嘛，那还消说~~~

照相就是摄影
摄影就是照相

纪实摄影是照相其中的一种表达方式罢了~

摄影包含照相,但照相决不能统称摄影呀!

纪实摄影和“照相”这么能等同呢！
纪实摄影是摄影的一个流派，这是摄影中的以一定思想为指导进行创作的类的划分。
照相只是一种指向，约定俗成的含义是大家都明白的，“会照相”只是掌握了一般的摄影技术，没有哪个人说某某摄影家会照相。“去照相”是指一件事情来说的。虽然可以是施事者，也可以是受事者。
但“照相”决没有意识流派之分。