纪实摄影和“照相”怎么能等同呢！
纪实摄影是摄影的一个流派，这是摄影中的以一定思想为指导进行创作的类的划分。
照相只是一种指向，约定俗成的含义是大家都明白的，“会照相”只是掌握了一般的摄影技术，没有哪个人说某某摄影家会照相。“去照相”是指一件事情来说的。虽然可以是施事者，也可以是受事者。
但“照相”决没有意识流派之分。

大家都在为怎样把一个四维空间转换为两维平面而烦恼，我觉得“摄影”也好是“照相”也好仁者见仁智者见智，它们只是一种反映思想的形式，为大脑思维活动而服务。没有必要分这么清楚吧！现实和虚幻在大脑思维活动中能分得一清二楚是不可能，要不人还有什么理想可言。所以我认为只要按自己认为好的方式去做就行。

人們經常把一個動作用不同的詞去表達, "攝影""照相"就是如此. 然後再附加更多的辭彙淹蓋, 或者堆砌成高山. 哪位堆得高, 就必定很雄偉壯觀.

大家没带相机的时候一定用眼球试着照过像，那感觉最好，相机毕竟只是个机械，不去为照相而照相，放下相机，立地成佛啊！可惜我不能！
说到摄影与照机，只是大众的一个概念，两者一个意思，通常人们把高水平叫摄影，一般水平叫照机，只是大众的一个说法而已，实在没必要争来争去．

8X10拍的

本来楼主要大家讨论的是纪实摄影就是照相，后来就变成了摄影和照相的讨论了。呵呵！
我这样理解纪实摄影和照相——
一致性：通过照相机获得照片。
区别：照相有被动性——别人找好背景，摆好姿势叫你，来给我照一张；或者为了养家糊口，开一家照相馆。
纪实摄影是主动的，是你去拍你想要拍的画面。即使你是摄影记者被派了工，那也是老总想要的画面。

胡说八道了。欢迎砖头！

站在新闻工作者及普通摄影爱好者的角度，同意黑暗中的舞者这番言论，支持！说得好极了！

对!就是照相,就象这两张丽江相片,相隔10年啦,它不是纪实吗?它不是照相吗??

我个人认为,用照相机记录下来的影像叫相片,过程叫照相;用电影机记录下来的影像叫电影,过程叫摄影;用摄像机记录下来的影像叫录像,过程叫摄像或录像.
现在总有那么些照相师傅自称为摄影师,我以为,象顾长卫那样的人才是摄影师.

摄影和照相就象吃饭和用餐，拉屎和上洗手间一个道理．我赞成一个观点：记实是把你看到的记录下来，记录下来的方式和记录的水平有好坏．每个人对待一幅＂记实＂照片的看法，评判也不同，这就是世界．不过，个人觉得，记实是要有记录的时间，地点，人物，事件的大体交代的．其他类别或有或无．不知是否正确．请指正．