请教：1、该版有没有必要办下去？
2、实验版到底要怎么发展？
3、在该版‘实验’究竟是怎么定义的？

1、有没有必要办下去，你认为呢？
2、实验版的发展有赖于众多网友的支持，我们也一直在思考发展的措施，可能会包括一些举办展览、与传统媒体合作等推广方式。新摄影是网友交流作品的平台，我们希望听到更好的发展意见!
3、利用摄影探索未知的可能性，实验本身并无定义。

也问一下阿nothing，你是不是有什么想法？

Hi! 以下只是純粹个人見解
沒錯!!!!
摂影是一個學問,除此之外！
日常生活中,分秒都如在上課一樣,<活到老学到老>,
摂影就是其一;其實是很有意思的,可必計較長與短!!!!!它是一種藝術
有好多事情<貴乎觀點與角度>,答案永無止的,
毎个人其實必有<内在摂影Style>,得出来的!!!!彼作品與此作品,大家説,
是怎樣!!!!
欣賞;亦是一種学問,(我其實都很想知道?如何去介定!!!!!好照片與不好照片!)
　　但對我来説!!!!可以説:　根本是兩回事嗎?!毎个人的見解是不同的,(這就是審美眼光囉!)希望大家支持摂影:互相提出意見不是好嗎?別要爭吵啦!無益的
我都要向各位学習啊!!　

回朱版：朱版太极功夫真是厉害～呵呵……既然身在‘江湖’，那就表达一下我的想法，能否跟‘江湖’沾边就也无需追究了……
我想在摄影中‘实验’的由来如同其它艺术门类中的‘实验’一样，目的就是要体现其艺术门类的‘完整性’。好像很多门类中的最初的‘实验’最终都成了日后的‘经典’或发展方向什么的……看来从历史的角度而言‘实验’是必须的，至少我们看到了‘实验’的益处：自由、创造和可能性，这几点对任何事物的发展都是很有益的，摄影也不会例外……那么看来结论是有了－－需要‘实验’。
那么Nphoto的‘实验’是怎样的呢……我想每位在本版发贴的朋友都在其作品中‘实验’了，而这个‘实验’是摄影大众化以后给了有照相机的人的‘自由’，这些影像都是‘大众’使用这种‘自由’后的一次次的‘表达’（我相信这种表达对每个人都是那么的必需、那么正常、那么妙不可言……特别是因为基于‘网络’这个奇妙的东西）……但是好像这样的‘表达’中有多少艺术的DNA呢（看看‘实验版’中有多少影像有那么点艺术呢？那几个‘精’好像也不是那么‘艺术’得吓人吧）……那么摄影究竟有多‘艺术’呢？摄影中的‘实验’又有多高深呢……（日前拜访了garllee的网站，感觉就是：我tmd玩什么摄影啊～弄什么狗屁‘实验’啊～别丢人现眼了～）看来又有结论了－－象我这样跟‘艺术’一点不沾边的人还是不要玩摄影了，就算忍不住想拍摄也不要故弄什么‘实现’的玄虚，就去‘新手版’混吧，先研究研究摄影、再研究研究艺术，弄上三五十年估计可以弄一下‘实验’什么的……那么这样一来，我们有照相机的（没有多少艺术细胞的）大众岂不是相当的不爽！！我有照相机我就拍、我想想拍什么拍什么、想怎么PS就怎么PS、爱怎么玩怎么玩，你管得著！？
究竟‘实验’摄影要的是‘自由’，还是‘艺术’呢？我知道这样的提法欠妥，但是事实不就明摆在这么！？摄影究竟属于少数人还是大众呢？
所以我请教朱版那三个问题：
1、实验版有没有必要办下去？在你看来究竟什么样的影像才能上这个版？因为在我的理解里‘实验’是更加深层次的东西，是这样么？
2、实验版的发展，我到是有两个建议给你，哈哈……①坚持做艺术的卫道者 站在‘艺术’的高度，严格评判每一张‘实验’的影像（既然是‘版主’就要管理嘛，总不能始终放任我等恣意妄为吧，哈哈），凡是象我生产的垃圾类的作品你都来个‘一刀拿下’，爽快清静嘛～～那你把垃圾杀绝了，总得拿出点服人的东西吧，也得让热情、执拗的‘俗人’明白明白到底是怎么回事嘛，对不～～②和‘大众’在一起，振臂一呼：大家上啊！想怎么玩怎么玩！厚着脸皮的冲啊！让‘实验’的、‘自由’的暴风雨来的更猛烈些吧！
……
现实就摆在面前，身为‘版主’就应该起好带头作用……大众是需要‘自由’的，也是需要‘引导’的，不是么？

星哥，我顶你~~！！！！我支持····！！！！！

非常高兴阿nothing 网友以积极认真的态度参与讨论。
1、需要‘实验’你已经阐述得非常明确，我就没有必要再说了。
2、究竟‘实验’摄影要的是‘自由’，还是‘艺术’呢？
“艺术”的概念总是在发展当中，需要大家公认一个现行标准。实验摄影需要绝对的自甶是毋庸置疑的，但这需要标准来衡量，但实验本身也是挑战标准的。
3、摄影究竟属于少数人还是大众呢？
大众都可以玩，玩的好的肯定是少数人，但“好作品”(有人喜欢)大家都可以得到。
4、实验版有没有必要办下去？
因为需要实验，我觉得还是办下去好。
5、在你看来究竟什么样的影像才能上这个版？因为在我的理解里‘实验’是更加深层次的东西，是这样么？
‘实验’是更加深层次的东西，赞同你的观点，但这是一个过程，就像社会主义到共产主义，我们必须要面对社会主义里面存在的一些不良卫生习惯。
什么样的东西能上这个版需要大家的认识，因为我限止不了大家上图，但是我会评述一些有意思的作品。
6、实验版的发展，我到是有两个建议给你，
你两个建议需要合并成一个：做好‘版主’的职责，和‘大众’在一起，振臂一呼：大家上啊！想怎么玩怎么玩！让‘实验’的、‘自由’的暴风雨来的更猛烈些吧！同时身为版主还要严格评判每一张‘实验’的影像，不能始终放任你等恣意妄为，凡是垃圾类作品都‘一刀拿下’，垃圾杀绝了，总得出点服人的东西，热情、执拗的‘俗人’就明白到底是怎么回事了。现实就摆在面前，身为‘版主’还应该起好带头作用……大众是需要‘自由’的，也是需要‘引导’的。
站在‘艺术’的高度做艺术的卫道者这个责任太神胜了，我不来!哈哈……

评判艺术的标准是什么？有这样一个具体的标准么？如果答案是肯定的，再把这个世界标准化模式化。我们的生存还有什么意义呢？实验的目的就是突破传统模式下已经建立的那个所谓的标准。扯掉这个框框-------人们心目中的那个栅栏。让我们在多样化的美中体验摄影的乐趣。所以实验版的存在是有必要的。

看来讨论才刚刚开始～呵呵……
我有个建议：上传作品时请作者说明‘实验’了什么、怎么‘实验’的，怎么样？

很好的建议。
但做为一个观众有权利拒绝作者所做的思想引导。一副好的作品激发的是观众自身的感受。如果大家能在使你有所感受的作品下面毫不吝啬的表达出来想法才是最可贵的。

补充一点，请上传的时候尽量用普通话。

我的个人观点：
实验，是一种探索，没有即定的方向，因而我们需要实验！
相机在实验里更象是一把吉他，一支笔，感性时代的来临，我们需要一定实验的东西来慰藉自己，也许不需要观众，也许是为了要更多的共鸣！

星哥就是星哥 了不起 呵呵

第一次看到这个版面，很不错，试验应与现代艺术更接近些，或者说就是现代艺术的一个分支

我也谈谈自己的看法（不够成熟，望兄弟姐们们见谅）：
我一向认为实验摄影和行为艺术之类是紧密联系的。它代表了作者对人自身的情感和对世界的体味和感悟。其中的关键在于作品包含的内容而不是形式。。。虽然内容要通过形式表现出来，但是，恕我直言，很多时候为了表现与众不同大家更执著于形式而忽略了内容。
这就像是大家评价一个人“好酷”和评价一个人“他在装酷”的感觉一样。我觉得致力于实验摄影的朋友们你们面临的难题恐怕不是找到一种标新立异的形式，而是从情感中，从对世界的观察中找到别人没有发现或者忽略掉的东西。。。

从情感中，从对世界的观察中找到别人没有发现或者忽略掉的东西。。。