没有非主流就没有主流的存在

说得都很好、很在理、很精彩！这些文字本身就在“实验”了啊，不是么？如果把这些文字抖一抖、整理整理，答案就出来了嘛。呵呵~~

继续办下去！
我转遍了所有摄影论坛，唯独这里还有点真实的东西。决定关注一下....

实验摄影和行为艺术是有那么一点脱不开关系，但是实验摄影不是实验行为艺术的记录，一张图片拿出来的时候它的形式感是很重要的。我不否认形式感服务于内容但是它们是同等重要的

这句话说得很对。

我觉得这里还包含一个观念摄影，抽象摄影，自发摄影，无序摄影，极简摄影等等很多，都可以算在实验摄影里，而且，往往，无须言辞说明，无须文字注解的作品更有说服力。

在这个论坛，我觉得大家的技术都强于观念，普遍的，而且很多人还不了解那些新的概念和思路。

版主有责任多引导，多贴些国外大师的作品，我们也可以多加学习。

实验本身就是很有争议的东西，他的魅力也在与此。凡是已定性的命名的也就不算严格意思上的实验了（观念摄影，抽象摄影，自发摄影，无序摄影，极简摄影）我们要在前人开辟的实验基础上多一些原创的实验。我觉的摄影是飞速发展的相对于我们的今天谈括号里的这些它们都是历史。

我只是举例而已
本身也没有按照规矩去摄影

问题是，有很多探索是盲目的，多了解一点总是好事，我觉得这也是办这个板块的意义所在。

说得好！
现如今，什么传统的，经典的，前卫的，通俗的，，，说不清道不明的太多，但是，人从来没停止过探讨和实践，高深的、系统的学院派议论和浅显的、离散的大众化消遣的对立和趋势已经在很多艺术领域表现出来了。维也纳的音乐殿堂在轰鸣，纽约街头的黑人乐手在地上打滚，各得其所，各有所乐，这不挺好的嘛。
再说了，要是以一个摄影学院的专家教授的心态或者依照哪本经典著作来看这里，看这个实验园地，俺觉得就有点玄虚－－不知所措似的，由着性子实验就是了。这不是个张扬个性的时代吗？

这里应该是最前卫的、最具争议的，最有创新精神的，也是最无拘无束抒发自己的试验地。关注着这一栏目的去向和成长！

很多门类中的最初的‘实验’最终都成了日后的‘经典’或发展方向什么的

同意！

所谓“试验摄影”，这么多浩浩网民中谁能给一个正确的定义？
我觉得我们很多人都会问自己“试验摄影到底是什么？”，因为没有正确的答案和区分标准，所以很多莫名其妙的图片在别的区发出来显得可笑，于是乎摇身一变，倒实验摄影来深沉。到底是我看不懂，还是太高深？这种图片的频频出现是实验摄影论坛显得无力的原因。
实验摄影？————能说说自己的图片为什么试验吗？试验什么吗？别说自己表达自己的内心感受，抱歉我无法像紫霞仙子那般跃入你心中问个明白。加入有一张所谓的“实验摄影”流传到后世，抛开你的文字，抛开你在图片前的小故事，别人能懂吗？欧阳修说文章要对后人负责，摄影何尝不如此？

1，实验摄影一定要办下去——摄影要发展就必须要实验，要尝试，如果我们习惯那些摄影的成绩，相信那些个所谓的大师，从而固步不前的话，大家把相机都砸了，捡一点烂铁卖几个小钱算了；
2，实验摄影该怎样发展——社会主义道路也是摸着石头过河。
怎样发展？这必须弄明白实验摄影到底是什么，要做什么。实验摄影不是把自己拍得不好的东西拿出来装先锋，不是ps后的光怪陆离不知所云，不是配上文字版式拿平面设计来唬人。摄影是图像语言，如果一张图片必须用文字来解说，请原谅像我这样的人语言能力不足。
实验更多来说是形式上的操作，因为所谓摄影的主题，摄影发展百余年几乎没有什么角落遗漏。摄影早已从表现镜头前面的东西转向表现相机背后的自己，所拍摄的东西已经成为一个媒介，这个媒介不见的优美完好，但是它对于作者表现自己有至关重要的意义。
实验摄影没有好坏之分？这太哲学了，哲学上也说了新事物必定取代旧事物，必须到否定之否定。那看看我们的实验是否能够替代以往的传统的表达手法？是否能够表达的更丰富更完善？更有新的角度思考？
3，“实验”该怎样定义——经得起检验的叫实验，这是认识论。我认为影响中国实验摄影的主要有几个人——首先是马赛-杜尚，他从美术的角度影响了我们。现在敢于作“实验摄影”的很多都是学美术出来的，多少的带着这位先生的叛逆。勇于否定是好的，但否定不可盲目，因为叛逆弄不好就是叛徒；其次是苏珊-桑格特，这位大婶系统理论的分析了传统摄影，越来越多的迹象表明我们国家做摄影的人逐渐重视着她很多年前的《论摄影》，并不亦乐乎的拿来当作摄影的圣经定论，十几年中国能大发展，摄影也是如此，跟以前很多地方不一样了；再次是杜可风，这位法国可爱的混混让中国电影摄影耳目一新，极大的迎合了小资产阶级的口味。随着数码相机和电脑的普及，杜氏画面效果很方便就能够进行民间实现，许多人于是把画面调整再调整，模仿一种电影心态，模仿的人多了，我感觉周围这么多人都这么花样年华的自恋。电影是有故事过程的，摄影从一张或者几张画面来表达，需要精简浓缩，不是随手拈来的几张色调。

中国人从来都是尊师重教的，也许因为如此，我们敬仰大师，把大师的牌位供的很高，从而很少反驳，也就少了实验。我们看了太多不知所云的“艺术”叫做先锋，于是也来淌蔗趟浑水，本来就盲目，被更盲目的人吹捧一下，以为找对方向，欣欣然招摇。我们在做一个摄影的时候，开始也许还有自己的想法，但随着电脑、平面、文字、以及自己没有见过的一些老把戏的介入，慢慢的变成不知所云的东西，贺卡？实验摄影？或者一张臭的透顶的平面设计（我学平面设计出来的，因为感觉平面设计很多是对一张摄影的画蛇添足，从而转了摄影，所以对这种东西特别厌恶）？
实验一定要坚持，坚持真的东西是慢慢来的。

第一次进来，看到各位纷纷慷慨陈词真令人感动，不过理论似乎颇多，显得有些暧昧，还是多一些图片吧

这样的讨论没有结果也无须结果. 艺术标准只适用于经典,与实验无关.
艺术发展与社会发展保持相对同步--保证了艺术发展的可能.
实验艺术永远是前沿.是替死鬼或掘墓人.
实验摄影是实验艺术不可或缺的一部分.
摄影是艺术创作的一件重要工具.
工具可以一起使或单独使--只要我能捉住那只耗子.
实验摄影与个人密切相关--就象我自己脚上的鞋子.
个人的学识,阅历,好恶,性格,性别,年龄,身体壮况,所处环境.......决定我与众不同.
个人的力量是有限的来上网就是为了找到能一起打架的同伙或偷些拳脚或让自己在电脑前脸红要么闷骚.
在这里我发现了有可能成为同伙的人(男女不论)并且偷到不少拳脚(包括从此帖中)所以对我来说实验版一定要办下去.
实验版的兄弟姐妹都很坦率(我的眼睛有些湿了也许是烟熏的).
这里的人都坚信有实验这一说.
......
(想不出来了)
我是新手信口开河还望诸摄影前辈见谅.

楼上的孩子我理解你的感受 T_T

试验本身应该是指尝试未有过的
可以是技术上的试验
拍摄角度上的试验
当然最主要的应该是思想内容上的试验
既往的许多东西太娇情太美丽
我们需要美
但我们也需要真实
心灵的最深处的情感体验
潜意识的欲望迷惘和爱.........

男人觉得能产生他们欲望的东西就是美就是艺术
所以男人是色的
对于他们来说色就是艺术