不喜欢ps做过的摄影作品 - 摄影杂谈

新摄影论坛 > 摄影讨论区 > 摄影杂谈 > 不喜欢ps做过的摄影作品

总页数 (5): 1 2 3 4 5 < 上一页 | 下一页 >

作者

主题

2003-11-19 12:53	#46
恕会初级会员级别: 小学一年级积分: 3 发帖数: 3 注册日期: 2003-06 来自: 中国, 湖南, 长沙	只要效果好，我觉得什么过了都可以，只要让人赏心悦目就好。就好似小平同志说的不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2006-04-27 20:16	#47
海人会员级别: 高中一年级精华: 11 积分: 6833 发帖数: 5611 注册日期: 2003-01 来自: 其他, 潘多拉星球, 纳美人
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2006-04-28 19:22	#48
大明山人会员级别: 小学二年级积分: 80 发帖数: 78 注册日期: 2006-04 来自: 中国, 广西, 南宁	PS过的照片失去了“原始的真实”，那经过各种滤镜之后拍出来的照片又失去了什么呢？PS 是一种工具，滤镜也是一种工具，目的都是为了使照片更美更好看。当然，我也反对那些把照片PS得面目全非的做法。下面是我拍的一张照片，PS前后有明显的差别，PS前是“原始的真实”，但这种真实并没有达到我的所想表达的意境，而PS恰恰给了我一个后期补过的机会，请问楼主和各位摄友象这样PS出来的是图片还是照片呢？大明山人上传了这个图片:
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2006-04-28 22:10	#49
鹦鹉洲会员级别: 小学四年级积分: 274 发帖数: 260 注册日期: 2005-09 来自: 中国, 江苏, 南京	不要过程，要结果！
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2006-04-30 13:25	#50
jiazizhu 初级会员级别: 小学一年级积分: 2 发帖数: 2 注册日期: 2006-04 来自: 中国, 浙江, 宁波	PS是一个新的事物,就一个真正好的作品而言,摄影和PS是一样的,表达想法.只是手段不一样而已.PS是一个工具,重要的是脑子里的东西.
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2006-05-12 21:19	#51
海人会员级别: 高中一年级精华: 11 积分: 6833 发帖数: 5611 注册日期: 2003-01 来自: 其他, 潘多拉星球, 纳美人
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2006-05-14 10:39

#52

janleemm

初级会员

级别: 小学一年级
积分: 24
发帖数: 23
注册日期: 2006-05
来自: 中国, 广东, ts

引用:

最初由 juxielife 发表

这个观点我同意

我都同意思呢个观点

____________________
为生活而生活

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2006-05-17 02:57	#53
温州理翔初级会员级别: 小学一年级积分: 18 发帖数: 12 注册日期: 2005-09 来自: 中国, 浙江, 温州	支持! 原味富有着特殊的感觉,强加修饰,就会过分的失去了那种纯真的味道... ____________________ Ray Yu
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2006-05-17 09:32	#54
小虫虫甲初级会员级别: 小学一年级积分: 21 发帖数: 20 注册日期: 2006-05 来自: 中国, 湖南, 郴州	这个观点我同意 PS是粉饰，是弥补，不是原生态，有时也很难反映拍摄实情。而且，不用PS可以促使摄影者提高技艺！一家之言。呵呵，这个观点我当然同意！不过，为爱人PS几个小斑点例外。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2006-05-17 12:51	#55
疑问1 会员级别: 小学一年级积分: 44 发帖数: 40 注册日期: 2006-05 来自: 中国, 湖南, -	没P就是没P的样子，P过就是P过的样子。整容都成为是自然。这是这个时代的多样化和包容性还是不完满和缺失所在了幸好未整容和整容过的好歹都还是人，个有爱所和所爱。形式变了内容尚在，我还是爱我所爱。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2006-05-17 12:58	#56
疑问1 会员级别: 小学一年级积分: 44 发帖数: 40 注册日期: 2006-05 来自: 中国, 湖南, -	阿西说得很对头 [ 此帖由疑问1 最后编辑于: 2006-05-17 13:03 ]
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2006-05-17 20:05	#57
雕光刻影初级会员级别: 小学一年级积分: 14 发帖数: 13 注册日期: 2006-04 来自: 中国, 上海, shanghai	个人意见要看什么作品了，反映真实事件的当然不能PS，其他的我看可以适当PS一下。即使处理过渡也无大碍，只是作者不要称其为“摄影作品”就行。 ____________________ http://my.nphoto.net/mwhphoto/我是你永远的朋友
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2006-05-17 23:13	#58
恒翔会员级别: 小学三年级积分: 186 发帖数: 183 注册日期: 2004-10 来自: 中国, 上海, 虹口	PS只是不过给照片"画龙点睛"而已. 如果对ps操作不熟练的话,反而会给照片"画蛇添足"! ____________________ 摄影是脑力竞赛，不是器材比拼。卖器材老板什么设备都有，但他未必能拍出好照片。『听障男孩』的处女作－【风景特写】『听障男孩』的处女作－【静物特写】『听障男孩』的处女作－【人物特写】
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2006-05-18 00:50

#59

魔鬼脸孔

初级会员

级别: 小学一年级
积分: 5
发帖数: 5
注册日期: 2006-04
来自: 中国, 云南, 昆明

呵

引用:

最初由 John 发表

一张照片经过打片师傅的手，已经早失去了“贞洁”。

处女情节-------PS情节

____________________
站在喧嚣背后的王XX！

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2006-05-18 00:54	#60
魔鬼脸孔初级会员级别: 小学一年级积分: 5 发帖数: 5 注册日期: 2006-04 来自: 中国, 云南, 昆明	11 48楼那个图P的有点过了吧，PS是弥补画面的不是表达思想的-------没思想的人靠PS能出好东西么？不要把责任都推到PS上，因为操作他们的是我们的大脑 ____________________ 站在喧嚣背后的王XX！
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

总页数 (5): 1 2 3 4 5 < 上一页 | 下一页 >

所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 18:53.