MD！

广义上讲，连摄影本身都是PS！哪有什么真实的忠实的毫无失真的纪录？

就说最真实的新闻图片，因文字不同尚且产生不同理解，遑论什么“原始”“贞洁”？
要达到那目的，你也别照相了。最贴近你目标的只有你的眼睛存在你大脑里的印象。

真是一个伪“卫道士”！

笑，也许楼主是用胶片的历史很久。
对数码相片来说，每个像素都是通过处理后得到的，即便是raw，也无非是像素范围扩大而已。
你要得到“真实”的相片是不可能的，所谓的真实只存在人眼而已。
.....
或者这样说吧，你拍下来的照片，和你印象中的图像不符合，你是忠于相机的纪录，还是自己的记忆？

对我们很多人来说，目的只是要拍出漂亮的照片，如果你拍的照片不漂亮，那有什么意思？
其实在你拍照的时候，肯定是因为认为会有很好的结果才去拍，但是正因为结果不如意，所以才ps。

这就好像作文一样，你难道认为流水账比使用修饰手法更好？

以前用胶片的时候不是也在搞暗房的那一套技术加工吗?为什么换了数码的加工一下就好象不光彩了.PS的使用要看度.如果你从这里扣一个眼睛.用到那一副里.是不太妥当,关键要看是作品的性质. 是创造还是写实,坛子里如果说那些好作品完全没有沾过PS的恐怕不多.这就是数码艺术. 按这位朋友的理解那也只有医院里的X光片才合适. 哈哈

浪费时间的争论

我觉得PS在一定程度上确实使部分摄影者对摄影本身的一些理论，比如光的运用有所忽视，可能不如以前用胶片的人那样理解深刻。不过摄影还是给人以艺术享受为主，如果人们觉得PS能让照片更美，那也没理由去干涉。

好像数码相机一开始就带有PS，只是功能的多少而已。比如，锐度，饱和度，白平衡等等，都是PS的功能。按数码相机的发展和需求，越来越多的PS功能会直接收入数码相机里，甚至整个Photoshop都会置入相机中，电脑都不需要用了，这完全可能。时代的发展，想不用PS都难啊！

为什么都觉得PS会影响摄影技术呢？
我觉得恰好相反，学会使用PS，可以帮助提高。

以前我是对所有风景照片都要锐化，但是慢慢地我感觉到有一些不锐化效果更好。
还有些照片，不做色彩调整效果更真实。
这些都是在使用PS中慢慢体会到的，如果从来不用，根本就不知道如何让自己照片更好。

PS只是一个修补手段，说穿了不过是在[255,255,255]的区间内对每个像素做加减乘除，最初使用可能会觉得很神奇，但是使用一段时间后就会知道首先原片要保证质量，再后来在拍的时候心里就对哪些需要PS，哪些要尽量保持原样要有个谱。

对PS的讨论已很久了，偶觉得太没意思。因为PS是工具，就象一把刀，因为刀可以杀人，难道就得禁止使用刀？关键是谁在用，干什么用和怎么用？把这些想清楚了，一切就明白了。

还有个过程,慢慢认识吧!