NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 摄影讨论区 > 摄影杂谈 > 再论“ps”  
回复帖子 总页数 (8):    1   <<  6  7  8      < 上一页 | 下一页 >
 作者 主题 
2004-05-15 14:21  #76
版主
天人

级别: 初中三年级
积分: 4383
发帖数: 4201
注册日期: 2003-09
来自: 马来西亚, 吉打, 双溪大年
PS可以回归自然。。。。
天人 上传了这个图片:


____________________
何必太认真....
http://my2.hibiscusrealm.net/?u=tianren
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2004-05-16 12:15  #77
会员
花花花

级别: 小学一年级
积分: 40
发帖数: 36
注册日期: 2004-02
来自:
PS无罪~~
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-05-16 16:49  #78
会员
风情

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 843
发帖数: 788
注册日期: 2003-11
来自: 中国, 河南, 三门峡
沉岩兄讲的很朴实,也能说明问题。


沉岩
会员

注册日期: 2003-11
来自: 南京
发帖数: 524
听人家说顶顶级厨师做菜是不放味精的。不知是哪年哪月起,有人发明了个味精,那菜真是那个鲜哪,于是乎上到大小厨师,小到千家万户是谁也少不了这味精。记得刚开始用时是一钉点,如今啊不下整勺哪能行。还有谁说厨师评级不得放味精,果真不放恐怕那帮子评委也无品欲了。
PS是否会步味精的后尘呢?谁知道?
_________看了好玩!外行人说外行话,怕怪罪.


____________________
为乐而摄,从摄影中享受快乐人生!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-03-17 18:24  #79
初级会员
yuqazwsx

级别: 小学一年级
积分: 5
发帖数: 5
注册日期: 2004-01
来自: 中国, 江苏, 苏州
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 久摄之图 发布
不管是PS也好,传统暗房也好,两者的作用都是一样的:去除不足,美化作品。只不过PS这一现代科技手段来的更便捷,功能更强大而已,运用得当,的确可以把一幅片子做的天衣无缝,或把几幅片子弄成一幅。这既然是摄影网站,大家不仿多谈论些PS或传统暗房技法,以增进交流效果,题外话少说为佳,都老大不小的了,相信大家都是明白人。
--------------------------------------------------------------------------------

摄影,绘画都是为了同一个目的,哪里谈得上“穿帮“二字阿

谈论些PS或传统暗房技法 同意!!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-03-17 20:29  #80
会员
老人头

级别: 高中二年级
精华: 1
积分: 10772
发帖数: 10700
注册日期: 2004-09
来自: 中国, 浙江, 杭州
足足看了一个多小时,还做了笔记,回去好好品味,估计得益肯定会颇多的!学习了,深谢诸位!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-03-20 11:18  #81
会员
whfsj1992

级别: 小学一年级
积分: 40
发帖数: 39
注册日期: 2005-03
来自: 中国, 湖北, 武汉
不需要好的照相机了
我觉得PS的高手只要好好学习PS的创意技法就可以了,相机设备配一个A70足矣,什么背景虚化啊,什么突出主题啊,全都可以PS的干活.,呵呵,是摄影师吗?


____________________
用索尼H5拍出精彩的世界
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-03-20 12:02  #82
会员
老人头

级别: 高中二年级
精华: 1
积分: 10772
发帖数: 10700
注册日期: 2004-09
来自: 中国, 浙江, 杭州
谢谢楼上,我手持相机已40余年,但不太懂PS技法,正在学习,我会努力把这门技艺掌握好使PP增色!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-03-20 13:06  #83
会员
白龙

级别: 小学三年级
积分: 184
发帖数: 173
注册日期: 2004-03
来自: 中国, 北京, LONDON
摄影是一门很深的艺术,时代变了,就摄影艺术的表现手法和手段而论我相信也会随之多少有所变化吧。艺术的本质不会因为时代发展了,手法变得多样化了而为之腐朽。敢于去尝试总是好的,即使最终有所误缺都不应受到任何排挤。有些摄影师或许可运用在器材和摄影功力上的优势创作出好作品,同样ps技术也给予部分器材不佳或是功力不足的朋友一线创作艺术表现美的机会。我想摄影不只是单纯的去审核摄影人的器材和基本功。照相机只是用来表现艺术的一个媒介而已,举例说若是随便找个密封的鞋盒子,然后在上面扎个孔,放胶片进去,不照样可以生成影响相吗,只不过图质效果远远不及用相机拍出来的好而已。
也许这个答案我要用一生的时间来轻身体味方可领悟。思想的多样性或许总是决定着问题方方面面的结说,但若是抛开是否ps的那面界墙仅仅用艺术的方式来审核摄影作品的价值会否来的更容易更直接些呢?
自己尝试摄影时间不久,吓谈了谈自己的一些想法,不成理的地方还望诸位老师见谅:)


[ 此帖由 白龙 最后编辑于: 2005-03-20 13:33 ]

____________________
在平淡中孕育神奇
在绝望中滋生希望★
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-03-21 13:59  #84
会员
刘一溜烟726

级别: 小学六年级
积分: 730
发帖数: 727
注册日期: 2004-04
来自: 中国, 河南, 郑州
如今,这个专题已经被冷落多日了,斯人已去。在即将一周年的时候,又来了几位友人凭吊。这,不禁令人感慨。我又从头翻读了一遍过去的这些贴子,更是唏嘘不已。一场争论、一通对话,没有达到互相交流、互相帮助、加深友谊、共同提高的目的,却都挥袖、含恨而去……多么令人惋惜?当《新摄影》频频在首页上刊登荷糖清风作品的时候,更使人感动和叹息。
又是一年了,数码相机向传统相机又逼近了一步。PS继续渗透摄影世界。回顾所有新的科学、技术、艺术、文化等的出现、改变、发展,都有反对、拥护的争论,其中包括摄影。此外,如电影与电视、美术与工艺、戏剧与曲艺、小说与评词……都有萌芽与发展、成熟与幼稚的斗争。今天,传统相机已经感觉到数码的威胁了,但还在企图扼杀它,其中一个借口集中到PS技术。当初,画家认为照像算什么艺术?用笔画才是艺术呐!而今摄影家说,PS算什么艺术?拍出来的才是艺术哪!真是如出一辙。PS是什么?不过是一支“笔”,是工具!照相机是什么?工具!……
看来,这场争论还持续一个时期。我们还是保留这个主题吧。这也正是《新摄影》在停息了将一年,没有把它删除的原因。
谢谢您浪费时间看这些谬论。


____________________
刘一溜烟
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-03-21 17:32  #85
会员
老人头

级别: 高中二年级
精华: 1
积分: 10772
发帖数: 10700
注册日期: 2004-09
来自: 中国, 浙江, 杭州
刘兄说得在理,您已七十有三,从事过多年美术总编,如今还在与时俱进,向您学习了!


[ 此帖由 老人头 最后编辑于: 2005-03-21 19:53 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-03-22 00:15  #86
会员
15moon

级别: 小学一年级
积分: 36
发帖数: 32
注册日期: 2005-03
来自: 中国, 山东, 济南
俺也想学PS,不过水平太菜了,相机还说不上会用,就想学PS,是不是早了点,没有摄影的功夫,光靠PS肯定是不行的吧..
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-03-23 10:15  #87
会员
向往高原

级别: 小学三年级
积分: 148
发帖数: 139
注册日期: 2004-11
来自: 中国, 四川, chengdu
我是新手,刚买了照相机,刚开始学习照相(还不会摄影),一切都是从头做起。来新摄影也不久,感到这里的学习、交流氛围很浓,是一个学习的好地方。看了各位前辈的论点,我个人感到你们的争论,都是为了一个字——真。其实,艺术是瞬间美的再现,同时也是人们对美的事物的留连,真也罢再创新也罢,不就是为了再现让人们对美的追求吗?


____________________
美源于爱,爱存于心
http://sccdxhx.netpic.net/
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-03-23 12:13  #88
会员
白龙

级别: 小学三年级
积分: 184
发帖数: 173
注册日期: 2004-03
来自: 中国, 北京, LONDON
引用:
最初由 向往高原 发布
我是新手,刚买了照相机,刚开始学习照相(还不会摄影),一切都是从头做起。来新摄影也不久,感到这里的学习、交流氛围很浓,是一个学习的好地方。看了各位前辈的论点,我个人感到你们的争论,都是为了一个字——真。其实,艺术是瞬间美的再现,同时也是人们对美的事物的留连,真也罢再创新也罢,不就是为了再现让人们对美的追求吗?


呵呵~~~说的是呀,想来今日不会有人再要质疑毕加索或是达利画中事物的比例和其艺术的真实性了吧,毕竟古典主义艺术以留给了历史。大家不常称摄影为艺术的吗。。。。。。。
突然想及此处,也就不经大脑的说了出来,大家误怪~~


____________________
在平淡中孕育神奇
在绝望中滋生希望★
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-03-23 12:24  #89
会员
日仔a

级别: 小学四年级
积分: 398
发帖数: 364
注册日期: 2004-11
来自: 中国, 广东, 广州
大家说得是,PS是摄影后的第二次创作,也需要去学习!


____________________
初学者,请多提点一下啦~~~~~~~~~嘻!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-03-23 12:49  #90
会员
糊涂315

级别: 初中一年级
精华: 1
积分: 1792
发帖数: 1635
注册日期: 2004-03
来自: 中国, 四川, 成都
引用:
最初由 刘一溜烟726 发布
如今,这个专题已经被冷落多日了,斯人已去。在即将一周年的时候,又来了几位友人凭吊。这,不禁令人感慨。我又从头翻读了一遍过去的这些贴子,更是唏嘘不已。一场争论、一通对话,没有达到互相交流、互相帮助、加深友谊、共同提高的目的,却都挥袖、含恨而去……多么令人惋惜?当《新摄影》频频在首页上刊登荷糖清风作品的时候,更使人感动和叹息。
又是一年了,数码相机向传统相机又逼近了一步。PS继续渗透摄影世界。回顾所有新的科学、技术、艺术、文化等的出现、改变、发展,都有反对、拥护的争论,其中包括摄影。此外,如电影与电视、美术与工艺、戏剧与曲艺、小说与评词……都有萌芽与发展、成熟与幼稚的斗争。今天,传统相机已经感觉到数码的威胁了,但还在企图扼杀它,其中一个借口集中到PS技术。当初,画家认为照像算什么艺术?用笔画才是艺术呐!而今摄影家说,PS算什么艺术?拍出来的才是艺术哪!真是如出一辙。PS是什么?不过是一支“笔”,是工具!照相机是什么?工具!……
看来,这场争论还持续一个时期。我们还是保留这个主题吧。这也正是《新摄影》在停息了将一年,没有把它删除的原因。
谢谢您浪费时间看这些谬论。

精彩!向你学习!


____________________
糊涂315
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (8):    1   <<  6  7  8      < 上一页 | 下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 15:15.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶