现在才知道你喜欢洗澡时唱歌！

对极了！不花钱还不妨碍别人，划算得很。不信你试试

搂主说的很清楚，没有本事，再好的笔也不行，但是摄影不是，相机先进的程度，就是代替人的程度，而且摄影和绘画的最终目的都是一幅平面化的东西，可比性实在是太强了。

支持,照片谁都会拍,拿个相机霹雳啪啦一阵了事.

老康这贴子，其实是一个古老的问题了。哈哈哈！
早在1839年，法国摄影家达盖尔公布银版摄影术后，关于摄影是否艺术的争论拉开了帷幕。
当时，许多有名的诗人、画家把摄影斥为偶然的发现，说摄影“只不过是通过镜头剽窃自然”。他们反对摄影是艺术的理由是：照相机只会机械地再现对象，很难把拍摄者的情感倾注进去，表现出拍摄者对被拍摄者独特的理解。
这些争论的要点有一定的道理，或许影友们也有这样的体会：买了一部数码，在公园里兴趣冲冲去拍照。结果出了一大堆杂乱无章，罗列现象的照片，这种照片的确是很难与艺术搭上边的。
对此，著名摄影家朗静山早说过：“摄影可以说是很容易的事，也可说是很难的事，讲到容易，五分钟也可以学会，讲到不容易，科学方面j要费许多时侯去研究，艺术方面要费更多时侯去研究。”
不知各位以为然否?

主要还是不妨碍你老公吧？

楼主犯了逻辑错误，偷换了概念！
我觉得，只靠镜头照的不叫艺术，靠人头照的才叫艺术，
就象写字，每人都在写，几是是艺术？

我才迷上数码摄影,各位老师就说"贱",不要打消我们菜鸟高涨的热情啊.难得我这种人有了个象样的理想.....

同意搂主的观点。摄影就象驾驶一样，很多人都会驾驶，而且不少人玩得很好，甚至也有玩到世界赛车大赛露脸去了。总之，只是玩的车不一样而已。
不过，现在还不是很“贱”。如果等中国能制造数码相机，就象我们现在生产电视机一样时。那时，才真正“贱”到地摊上去了。
“物以希为贵”，市场经济的法则。

旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家^_^照相是玩，摄影是创作，贵贱自有公论哦^_^

现在的许多相机,果真的已经不再需要我们做许多,甚至尽管照的不好,也可以再重新做,却是,热爱摄影的人们,坚守我们的原则吧

想拍就拍啊，快门响亮，管他人说摄影多“空旷”，总有一天能看到自己的最强档～～

摄影是不是艺术重要吗？我倒认为最重要的是摄影是我们的共同爱好。并且楼上有的兄弟姐妹们都忘了一个问题，摄影和书法、绘画有一个共同的地方，那就是意境。评价一副好的画，不是画的象就好了，关键还是意境，最简单，我用圆规画一个圆，标准唉，可是能说是一副好画吗？同样摄影也是要考意境，而不是操作。所以说，操作简单的摄影和相对复杂的绘画都是艺术，没有贵贱。

老康的心里不平衡呢～～

想想原先多威风，脖子里整天挂着个海鸥135，县委书记到村里视察讲话，老康就在前面喀嚓喀嚓，大姑娘小媳妇对老康都另眼相看，偶尔要拍个黑白照，还要提一篮子鸡蛋到老康家里才行。现在是咋搞的嘛，村长自个掏出个手机就能拍，还是带彩的！老康的鸡蛋没有吃了，心里很失落，这是可以理解的，但也不要对轰轰烈烈的摄影普及运动一棍子打死～～

摄影的乐趣其实在于过程：每次上路前就象是去和情人约会，心中充满了憧憬；发现了大片的场面就象是见到了情人漂亮的脸，心跳立马升至一百二十，又换镜头又调角度，那个专注的程度，和热恋中的人没啥差别，根本就是心无旁骛，冷热不知。回来再看片，好则喜，差则琢磨，回味当时的情景，其乐无穷。这种高手的境界不是村长大人用手机所能体会得到的。只要把自己当作是秀才，那些外行的都目不识丁，走起路来自然腰板笔挺，心中自我感觉良好！咦，咋觉得俺自个儿心里也有些不平衡呢！～～

一个人买了一只蝈蝈,另一人问多少钱?回答:五块!这人说:那可以买好大一块肥肉.买蝈蝈的人说了:你把肥肉放笼子里让它叫给我听听!
贵贱看从那个角度来看.不同的时间.空间.对象不同,贵贱的涵义也不同.
自己需要贱亦贵,反之贵亦贱.
只要自己快乐就好!做自己想做的事,做自己该做的事!错了又任何--------!?

斗酒說的合理！