如何用手中的相机去表达自己的思想?去让别人体会自己一闪念凝固的瞬间?时间久了,这个问题反而像石头沉甸甸的在心底压着,真得找不出一个比较明确简单的答案.
看国内外大师们拍的纪实瞬间,其中包含着诸多含义.我很认真地总结了一下,往往都是"小景现历史,闲处寓大意."
似乎这"小景现历史,闲处寓大意"倒是一个极好的答案?认真想想,做起来却感到"难以上青天"!

也有许多人问我,为何有些片子看着很震撼?是如何纪录的那样深刻?我说,（除了突发事件）这和我们在基层采访一样,临时在一个地方抓拍，你可以看一些通过瞬间来反映自己某种情绪或者态度的现象作为表达这种立场的发泄点。但是，再深入下去，就要接触到社会最小的组合和基础------家庭或者是人物，每一个家庭都由它的背景去组合，每一个人，都有自己的思想，想描写他们吗？如何描写？当然应该是从了解开始。你面对被摄者,绝不可以居高临下.一开始,你就应该把对方作为你的长辈或着自己的兄弟姐妹,这样你才能获得对方的信任，你才能得到你所需要的素材.你在了解对方的同时，你付出的是坦诚，而不是欺骗！因为你得到的是一种隐私，所以你在得到中付出的依然也是隐私，任何事情都是很公平的.

于是,我想出了这样一段话:

记录人生,
凝固闪念,
个人好恶,
方寸瞬间.
让那东南西北,春夏秋冬,男女老幼,喜怒哀乐,悲欢离合......
留给后人做褒贬.

我琢磨着,像我这样所谓的"摄影人",还有啥的企图和奢望?按照"小景现历史,闲处寓大意."的"模式",该努力的去全力尽心,该做到的去认真完成,仅此而已!

这张片子是我2005年抓拍的一张，无论好坏，它证明了我正在追求“闲处寓大意”。希望大家扔砖很砸！

“大毛毛虫”版主引出了一个很有意思的话题，“小景现历史，闲处寓大意”。一席肺腑之言揭示了对摄影思想性的认识，对人的坦诚与尊重，“在了解对方的同时，你付出的是坦诚，而不是欺骗！”。

长期以来，此坛是杂而不谈。今见此帖眼中一亮，有思维性的理念能引起共鸣，首先能在志同者中反响。尽管闲话帖辅天盖地，但只要有一颗火星，希望之火就会但燃烧起来…

版主贴出的这幅纪实抓拍，意在“闲处寓大意”。暴雨中的城市街道积水成河，一辆小轿车向水浪中冲去，后面接着又一辆… 作者巧妙地利用了大客车侧面的广告，“看清楚…”，一双园眼用双手作望远状，广告词“看清楚…”，看什么？看见一种社会现象，正是“小景现历史，闲处寓大意”

今年我所在的这座城市暴雨后，几条道路淹水无法通过，给市民造成极大不便。两天后，远在南京的兄弟打来长途，急问受灾情况。我说无事，他说电视上说是“百年一遇”特大洪水。我答曰：这几年都是“百年一遇”，没关系，过几日水就退了。话扯远了，回头见这图，妙在那双眼！“看清楚…”“闲处寓大意”！

“看清楚…”，版主此帖意在何处？

想一想，“如何用手中的相机去表达自已的思想？”。

是啊
说的很好

我一直想拍摄一些非常冲击的图片
好比一个要饭要钱的穷苦灾民
萎缩蹬在背景为非常豪华奢侈的大街道边
在要饭人旁边是一开奔驰的肥胖男人刚开门下车
手里拿着名牌皮包
两眼向上望着酒店的霓虹灯一支脚迈向酒店

那穷苦灾民那双渴望帮助的眼神是聚焦的中心点
眼里带泪

但我怕这样的图片会被某些人封杀
但这样的图片
我想一定能打动很多人的心扉
因为现在这样的情况实在是太普通了
这就是国情

我一直想去拍
可一直没敢去拍

现场的偶然被毛版慧眼捕捉，柳哥的点评富有洞见！俺深刻学习：）

“记录人生,
凝固闪念,
个人好恶,
方寸瞬间.
让那东南西北,春夏秋冬,男女老幼,喜怒哀乐,悲欢离合......
留给后人做褒贬.”

欢迎大家踊跃上贴交流：）

个人认为，摄影的寓意，更多地取决于摄影者对事物的理解，理解越深，洞察力越强，辅之以一定的技术手段，作品想不深刻也难啊^_^

说得好
学习

想拍就付諸行動！這也怕那也怕，永遠沒有進步的！
現上一張極平凡的片子，因技術幼稚沒能拍出心中想表達的，而要借助文字補述內容。
圖中是一群遊客在欣賞異地風光，而遠處一位落泊的人無助的在等待人們的施与。
片中想表達的是 " 同一世界，兩種境况 "。

.
.
我在前面提到毛版引出—个很有意思的话题，“小景现历史，闲处寓大意”。其意是让“如何用手中的相机去表达自已的思想？去让别人体会自已一闪念凝固的瞬间？”。遗憾的是这坛子里“杂而不谈”，对摄影思想性的讨论孤陋寡闻，花花草草互相说好，对这样的帖子是难以共呜。

既如此，再多说两句。个人认为作者抓拍的一瞬间体现了对社会现象的敏感。一幅好的纪实作品是通过视觉语言传达信息的，无需用文字去赘述。目前，在城市建设政绩工程大行其道时，往住暴露出给排水、环保工程上的弊端，如道路积水排污不畅，甚至地下排污沟沼气爆炸等等… 此图如让市民观看，叹息之余是期盼，期盼什么？期盼市政府多给百姓办实事。此图如让市长看，亲民勤政者到现场调查处理问题，留下更多的思考…

如从摄影的艺术性与观赏性审视此片，作者在凝固一瞬间的同时，巧妙地利用了大客车的广告形象与无奈冲向洪流的小轿车形成呼应。而广告语“看清楚…”在此刻成为一句寓意深刻的潜台词，让人深思。这就是视觉语言的冲击力！这巧妙地呼应使我想起一幅摄影历史精典之作 -《决定性瞬间》。布列松心在他的那幅抓拍中同样是将在积水路面中跨腿跳跃的男子，与其背后招贴广告中的跳跃女郎形成前后呼应关系。叹息！历史的现象今天重演。赞叹！两幅作品对摄影的思想性与艺术性有着丰富的沉淀，均是“小景现历史，闲处寓大意”。

毛版“希望大家扔砖狠砸！”。这个坛子里无“砖”只有“鲜花”。撇开思想内涵不谈，仅从摄影构图来看，除视觉中心之外，环境交待很清楚，城市街道的特征轮廓、背景中举伞骑自行车的行人、接踪而至的的车辆，都说明暴雨中城市生活出现的问题；而从摄影技法角度来看，汽车前方飞溅的水花细致入微地烘托着主题思想。最后想提出一个参考意见：能否在构图上将上部略裁一些，将视觉中心置于更突出的位置？

回过头发现“日光之下”在楼上展示自已的作品，因无要求评议，不便多言，只感觉题材好构图差，如有心的话，细览首图，从中吸吮营养。

.

.

赞同

柳州石 ：很感谢你的精心点评和裁剪。我们这里其实应该变成这种心平气和，以理服人的探讨片子和各种理论的杂谈。（当然包括琴棋书画等内容）这样，大家都可以说说自己的想法，哪怕只言片语，也比网站中“不错、好、太差拉、真臭......”等等之类的毫无疑义的词句。

日光哥这幅图画面语言很丰富，向我们揭示了一种社会现象，值得深思。
毛版和柳哥两位大家解说更为精彩，深受启发，俺要加快学习的步伐！

经柳哥裁减后的片子更为精炼，主题更为突出，佩服！
也为毛版的平和、谦虚折服~

這雜亂無章的片子，不知大家可看出我的想法和意念？(就當一个遊戲來猜猜吧)

另回覆柳大哥：在論坛上的片子，通常都看到~ 漂亮！清晰！質感好！太好了！....等等的讚美詞。
而作者並沒有言明歡迎大家贊賞啊。同理，沒有言明歡迎評議，就不去評議，在邏輯上是說不通的，不知柳大哥認為對否？

.
.
毛版出此帖，我之所以眼中一亮，是题目点得好，涉及到摄影的思想内涵。并且在感慨之中道出“坦诚”二字。就看中这点我才斗胆评议、倾吐为快。实在是因为此坛中像这样的话题太少至少我没遇到过。

看见“日光”兄跟帖，仅引用“禅酷”的发言而未对主帖发表看法，因此我就不便多言，以免走题。记得念小学时老师常提醒：写作文要看题目。所以在此我也仅扣题而言，如不跟题而论，转向将老兄之图评个里外朝天，那只能表现出一个字 -“狂”。

既然“日光”兄对毛兄的题目不置可否，又贴出一图，我就丢开小学老师的教诲，“离题千里”一回。“日光”兄跟帖的第一图题材很好，因为它揭示着一种社会现象，这种现象在任何社会制度下都存在。问题是如何利用摄影的方法去表现它？正如毛版所言：“如何用手中的相机去表达自己的思想?去让别人体会自己一闪念凝固的瞬间?”。而你在拍此图时有这个愿望，但在拍摄方法上未能将思想充分表达出来。主要表现在：（1）视角不当：如果你的机位转到右侧，那乞讨者处在前景成为视角中心，那将是另一种效果；（2）主体安排不当：想利用贫富的反差表达主题，那主体的设置就不是一群着撅着屁股的男女而是乞讨者；（3）构图不当：假如你偏不愿意将机位移至右侧，或那里有障碍物无法在那里拍摄，我想就此场景构图，我愿将构图框往下移，—直移到只看见那群人的脚，这样画面上仅有右上角的乞讨人与一行脚。暗示着社会层面富有者的脚下还有贫困，那一堆肥肥胖胖的屁股就不要算了，这样构图也简洁主体更突出。

以上意见仅供参考。第二幅图就不占篇幅在此多言。但是要说到“沒有言明歡迎評議，就不去評議，在邏輯上是說不通的，不知柳大哥認為對否？”，可能“日光”兄健忘了，你可记否在你初上《新摄影》作品区时，发表一张人像留影照，我评得非常详细。我认为，对影友的图片评议必需做到客观、坦诚，更应做到准确无误，还必须以尊重对方的态度与交流切磋的的方式进行。因此必须持谨慎态度，杜绝错评、乱评。在网坛能直言的人不多，你老在《色影无忌》网“老人会”上大慨也看到澳门老谭（t2991）兄对我贴图的评议，直率得无法再直，一针见血指向缺点。我们俩老头儿之间的交流可以说是最真诚的，他将我的毛病毫无遮掩地说明白，我也心悦诚服地改正。你老也曾记得，我指出过你构图上的缺陷，但问题仍存在。在你的图片中不乏好素材，例如你曾在“评图论图”栏贴过一幅框架式构图，素材非常好，只要构图裁剪得当，属上乘佳作。

网络是个学习的好场所。每当闲遐时，我就在网上浏览网友们的图片，从中吸取营养。在“以影会友”的过程中，得到许多朋友真诚的帮助，使我在摄影园地里不断地进步，我感谢他们…