镜头综合讨论一 - 佳能单反镜头

新摄影论坛 > 器材讨论区 > 佳能单反镜头 > 镜头综合讨论一

总页数 (217): 1 << 101 102 103 104 105 >> 217 < 上一页 | 下一页 > 页:

作者

主题

本主题由军营于 2010-02-17 12:58 加入精华

2006-08-30 20:34

#1531

仁者乐山

会员

级别: 初中三年级
积分: 3590
发帖数: 3436
注册日期: 2005-10
来自: 中国, 重庆, 重庆

Re:一点儿问题

引用:

最初由 惠灵顿 发表

所以偶想把米用在使用频率高的头上，准备上350d+24-70镜皇（老鸟统计24-70头使用频率66%，为上5d准备）然后上xh（8%频率）广角暂时不上或用套头（12-35使用频率12%，扣除24-35后还低，5d也不能用）不置可否，请指正。

说的有理，我就是这么上头的，30D+24-70+70-200 2.8 is，也是为以后上全画幅做准备。
这里还想请教各位大虾一下
最近对人像非常感兴趣，想上一只定焦的人像头，全新85L二代是上不起了，所以想从二手下手，但发现最近二手买的多得主要是85L一代，因为没有研究，不知这两只头有什么差别，主要在哪里，希望用过的，有过研究的不吝赐教
二手的85L一代九成新带原厂uv，6500不知合适否？

[/QUOTE]
我认为这方案好！

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2006-08-30 23:08

#1532

弦影

会员

级别: 小学六年级
积分: 1087
发帖数: 1037
注册日期: 2006-07
来自: 美国, MD, WJC

引用:

最初由 ANDREWLAM 发表

首先，我是一个菜鸟。希望大家别太认真对待我的看法，但是可能也可以用另外的角度来看看问题。我对待全幅的态度和大家（可能只是一部分人）不一样。首先我觉得我要思考的是我买相机的目的，还有如果换相机的目的。最重要是自己在摄影上面是什么角色！比如我是一个摄影爱好者，我要好的器材，我要拍好相片。所以我买30D,我没有买350D是我觉得我室内拍的多，高ISO的表现很重要，价钱可以接受；不买5D是价钱贵，倒不是卖不起，而是不好意思买，对不起我的摄影水平。对于全幅，我的理解是它只是个习惯思维的标准，所谓的以后上全幅也只是商家在利用这种习惯思维的标准。大家可以想想4/3系统也是个不错而且会发展的系统。30D的小画幅也是一个系统。跳出来说，就是这个系统满足你的摄影要求吗？如果满足，那又为什么去想什么5D。我觉得更值得我去追求的摄影本身。
比如我的30D,机身本身我觉得很够用（我是菜鸟），镜头我的17-55 f/2.8 IS USM不错，超广角有10-22嘻嘻，5D能用的在30D也能用，而且它更有优势，因为小画幅，镜头的边沿不好在小画幅都没有了。
下班回家，不多说了。和我一样角色的朋友可以考虑选择小画幅系统，不是去换。
最后，我是还一个摄影爱好者，我要好的器材我觉得我有了，我要拍好相片还要学习！

30D + 17-55F2.8IS 是非常好的配置。

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2006-08-30 23:09	#1533
acefeng 初级会员级别: 小学一年级积分: 26 发帖数: 19 注册日期: 2006-08 来自: 中国, 浙江, 杭州	24-70 2.8 和 24-105 4.0 is 哪个更好 (5D上使用) 一个和我一样的菜鸟委托我在这里求教!! 还有大家讨论24-105 4.0 is的很少是什么原因
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2006-08-31 00:27	#1534
ANDREWLAM 会员级别: 小学五年级积分: 486 发帖数: 438 注册日期: 2003-04 来自: 中国, 香港, HongKong	惠灵顿你能告诉我为什么APS-C幅面会满足不了你呢？或者它的后续机型和镜头也会满足不了你呢？如果不是，为什么要上全幅？虫虎版主关于最后一定要全幅的毒性很大。他说的有道理，但只是用他的角度看。我觉得像很多爱好者而言，APS-C幅面的系统有很多适合我们的优势，未必需要用全幅。而且要去了解一下全幅比APS-C幅面究竟能多带给你什么？至于说APS-C幅面系统会有什么技术瓶颈，大家就不要对技术问题担心。准确说就是用APS-C幅面技术至少也能满足我们爱好者的要求。我不是反对大家对上全幅的准备，只是让大家明白这不是像虫虎版主说的一定要做这样的准备。我觉得Nice版主在这个问题上的看法更合理一些。 [ 此帖由 ANDREWLAM 最后编辑于: 2006-08-31 00:40 ] ____________________ 在生活面前，所有的相机一律平等；在相机前面，所有的生活一律平等。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2006-08-31 00:47	#1535
ANDREWLAM 会员级别: 小学五年级积分: 486 发帖数: 438 注册日期: 2003-04 来自: 中国, 香港, HongKong	请问大家关于微距镜头的，什么是1：1？有什么好推介？ ____________________ 在生活面前，所有的相机一律平等；在相机前面，所有的生活一律平等。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2006-08-31 01:06

#1536

Nice

会员

级别: 高中一年级
精华: 6
积分: 7172
发帖数: 5994
注册日期: 2006-01
来自: 中国, 北京, 北京

引用:

最初由 ANDREWLAM 发表

请问大家关于微距镜头的，什么是1：1？有什么好推介？

微距镜没有次的, 各厂家都不错. 我偏爱SIGMA 150MM.
焦距长短的选择取决于你拍什么, 50-60MM 工作距离太短, 拍花, 等不动的东西可以, 拍活动的东西离的太近容易吓跑了拍摄物. 150MM比较中性, 干什么都可以. SIGMA 150评价非常好,价格也合适.

____________________
-------
----------
-------------

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2006-08-31 01:09

#1537

Nice

会员

级别: 高中一年级
精华: 6
积分: 7172
发帖数: 5994
注册日期: 2006-01
来自: 中国, 北京, 北京

Re:Re:一点儿问题

引用:

最初由 仁者乐山 发表

我认为这方案好！

6500太划算了, 买吧! 无论一代还是二代, 85L的毛病就一个: 对焦速度奇慢无比. 但其BOKEH和锐度没有镜头能超过的.拍人像的最佳选择.

____________________
-------
----------
-------------

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2006-08-31 01:20	#1538
Nice 会员级别: 高中一年级精华: 6 积分: 7172 发帖数: 5994 注册日期: 2006-01 来自: 中国, 北京, 北京	Re:Re:Re:一点儿问题常使用什么镜头纯属个人喜好! 60%使用24-70的说法不能作为买镜头的依据. 其实就镜头而言, "两头"的用处最多, 拿70-200来说, 70/200用的最多, 中间用的很少, 这就是为什么好多人喜欢用定焦头. 轻便不说, 成像也好! 此外, 24-70/ 70-200算不上什么镜皇, 真算不上! 名气大而已! 论成像不比 35 F2/ 50F1.4/ 85F1.8/ 135L好, 可能还差不少, 可价格实在是高. 买什么镜头, 原则就一个: 现实用什么就买什么,自己舒服就好 ____________________ ------- ---------- -------------
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2006-08-31 01:23

#1539

Nice

会员

级别: 高中一年级
精华: 6
积分: 7172
发帖数: 5994
注册日期: 2006-01
来自: 中国, 北京, 北京

Re:24-70 2.8 和 24-105 4.0 is 哪个更好 (5D上使用) 一个和我一样的菜鸟委托我在这里求教!!

引用:

最初由 acefeng 发表

还有大家讨论24-105 4.0 is的很少是什么原因

好头!
说的少是因为很少人买, 贵呀!

____________________
-------
----------
-------------

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2006-08-31 01:44

#1540

acefeng

初级会员

级别: 小学一年级
积分: 26
发帖数: 19
注册日期: 2006-08
来自: 中国, 浙江, 杭州

Re:Re:24-70 2.8 和 24-105 4.0 is 哪个更好 (5D上使用) 一个和我一样的菜鸟委托我在这里求教!!

引用:

最初由 Nice 发表

好头!
说的少是因为很少人买, 贵呀!

24-70 2.8 和 24-105 4.0 is 哪个更适合将来在全幅上使用啊成像哪个好1点

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2006-08-31 02:06

#1541

弦影

会员

级别: 小学六年级
积分: 1087
发帖数: 1037
注册日期: 2006-07
来自: 美国, MD, WJC

Re:24-70 2.8 和 24-105 4.0 is 哪个更好 (5D上使用) 一个和我一样的菜鸟委托我在这里求教!!

引用:

最初由 acefeng 发表

还有大家讨论24-105 4.0 is的很少是什么原因

因为他没啥缺点。

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2006-08-31 02:25

#1542

弦影

会员

级别: 小学六年级
积分: 1087
发帖数: 1037
注册日期: 2006-07
来自: 美国, MD, WJC

Re:Re:Re:24-70 2.8 和 24-105 4.0 is 哪个更好 (5D上使用) 一个和我一样的菜鸟委托我在这里求教!!

引用:

最初由 acefeng 发表

24-70 2.8 和 24-105 4.0 is 哪个更适合将来在全幅上使用啊成像哪个好1点

这完全是看个人需要了。成像差别不大，前者景深控制余地大，虚化更柔和。弱光下拍静物，后者胜于前者，拍动的物体相反(IS不起作用)。
要不两个都要了，有人这么干的。

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2006-08-31 03:00

#1543

弦影

会员

级别: 小学六年级
积分: 1087
发帖数: 1037
注册日期: 2006-07
来自: 美国, MD, WJC

引用:

最初由 ANDREWLAM 发表

请问大家关于微距镜头的，什么是1：1？有什么好推介？

这个是Maximum Magnification(放大倍数), 普通镜头在1：4 (0.25x)左右，微距头在0.5x以上。1:1是指Life-size (1x), 是正规的微距头。好像几个牌子的都不错，百微，T90, S105, 150, etc.

[ 此帖由弦影最后编辑于: 2006-08-31 06:51 ]

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2006-08-31 03:21

#1544

NNN

会员

级别: 初中一年级
精华: 1
积分: 1343
发帖数: 1077
注册日期: 2006-02
来自: 中国, 上海, 跑了半个地球，现在混在上海……

引用:

最初由 ANDREWLAM 发表

Nod, nod.

Sounds great to me. But if you want to play wide angle with DSLR, you might have to go after 5D or any full frame DSLR. But your point is great to me. Just look at what you like and what you need instead of following others.

____________________
Life sucks, so suck it up and shut your mouth just work your tail off!!

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2006-08-31 04:40	#1545
Nice 会员级别: 高中一年级精华: 6 积分: 7172 发帖数: 5994 注册日期: 2006-01 来自: 中国, 北京, 北京	如果只拍你的电子元件, 你真的不用上微距头! 买套KENKO EXTENSION TUBES, 用在你的17-55或其它镜头上就足可以了. 大部分专业微距头都是1:1放大, CANON 50MM 为1:2, 其65MM 为5:1放大. 喜欢CANON上百微也不错! ____________________ ------- ---------- -------------
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

总页数 (217): 1 << 101 102 103 104 105 >> 217 < 上一页 | 下一页 > 页:

« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »

所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 20:15.