我用uv就是为了保护镜头得, 没有想过要发挥什么其他作用. 镜头不保护总是不放心, uv镜上面经常留下指印, 要是不保护,都不知道擦了多少次了. 呵呵.

对, 是需要用多层镀膜的, 差镜头就可以不用滤镜. 如果有钱,建议上b+w MRC 质量确实好, 擦起来太容易了,而且通透,看起来就不怎么影响图片质量. 就是贵了点. hoya hmc 很难擦,而且很容易擦花.

不好意思，我不懂镜头罩，是不是镜盖？不是镜盖的话镜罩是不是可以一直罩在镜头上不影响拍摄？

对！！

我也这样做了。。

请教老师，镜罩是什么东西呀？我真的是又一个菜鸟。是遮光罩吗？

是镜头罩，盖在镜头前面的盖子。

就是镜盖罗？上海人都说镜盖，不知道专业术语叫镜罩
拍摄时镜盖要拿掉的呀，那时候怎么保护？不能老是拿上拿下，有时候长时间拍的话，镜头盖都暂时不盖上去了。

小弟做一些小的摄影生意，主要是人像，请问那位大侠可以指点一下吗？要陪什么样的镜头比较适合呢？

又1鸟.你什么机器啊?
这个头网上评价都还是不错的
玩DSLR,一定要PS的哦
镜头上沾点灰没关系的
这里lz还是蛮多的

Tamron 17-50 胜出。此头是Tamron 28-75的APS版本，构造性能与热销的28-75相近，性能和使用比较“专业”一些。“专业”指大光圈，小变比的专头专用。
按评测，Sigma 17-70成像不如Tamron 17-50。据说弱光对焦不好。

缺米就上350D，但我个人认为现在的350D应该卖4000。等到9月26日，400D上市，350D的4500价可能还得掉。400D的机身的确好了不少，但不是必需。现在去捞350D的便宜，实在很诱人。

最近常外出，上来的少了。有nice, leslie等热心人，这里热闹不断，好风景。没想到几支镜头的话头，竟然总是扯不断，尽管我已经彻底没词儿了

到了五日大限了吗？
记住被换的镜头号码，换一个再仔细测试28mm,f2.8，不行换回来。心里就踏实了。
看前面截图，有些锐度不错。锐度不好的片子，可能和光线条件有关系。光线差，反差信号弱，机身不容易对焦非常准，尽管给出锁焦的绿灯（注意锁焦是有误差的，小景深容易暴露）。我用ＸＸＢ的时候，注意到了这个问题（我用老的第一代300D，对焦远不及30D）。ＸＸＢ可是锐度大王了。

测试镜头锐度，用好光线才比较公道。只用弱光去测试对焦的速度和对焦的可靠性（Ｌ头就是可靠！我手头最不可靠的是50/1.8，不得不多拍几张）
测每个焦段，只要有一张大光圈的锐度好了，就足以证明其解像力。锐度不稳定，必然是其他拍摄原因，最大的可能是使用中对焦的问题。镜头的品质会影响对焦的可靠性。

Ｇ５和ＤＣ的出图图像处理比ＤＬＳＲ要猛，有时细节甚至变成水彩的色斑了。不能单看线条的清晰程度和硬度，还要看反差线条周边像素的细腻程度和噪点分布。ＤＬＳＲ出图，一般线条不是非常硬，但细节柔和。后期处理很容易得到优质的锐化结果。

最低本钱的配置：３５０Ｄ和套头（拍人像不怕用软头），或者50/1.8（但卖相太差了）
或再多投点资，Ｔamron 28-75/2.8
把银子多投在灯光和幕布的设备上，专业人像的成功决定因素。

我用的是350D，我后来发现锐度不够和我拍摄的技术也可能有关系，机身和镜头都是刚进的，还要慢慢熟悉摸索，谢谢各位的指点！

谢谢虫虎老师指点，在那天拍的所有的照片中，有几张在光线强烈的情况下大光圈拍摄的照片即便是加了廉价的CPL，锐度也让我很满意，在弱光下对焦速度很好，但是有时候不准确，但不准确率在可接受范围内，所以不准备去换了，打算按照NICE说的不加CPL或者加个B+W的SLIM+MRC+UV，因为自己比较大大咧咧，所以保护一下还是有必要。
再次感谢各位老师的帮忙！

感谢Nice、虫虎、leslie168等兄弟的无私奉献。
昨日新入手400D＋50 1.8II，作为新手，虽然照片拍的有点糊了（还不是很清楚怎么对焦），但个人对标头的成像色彩非常满意。

快门慢了, 把ISO升高点!