30000元配镜头选择性很大，所以楼主最好先有点倾向性意见，比如喜欢轻便些的、还是品质为先、喜欢经常换镜头，还是尽可能少换，等等。

计划上一款广角头，佳能16-35MM F2.8 L和佳能17-55MM F2.8 IS上哪款好

16-35跟17-55不是一个级别，而且还可以上全幅。

我给你定吧， 17－40L， 百微，50/1.8 这几个头先用着，其他以后再看。
不会钱实在没有地方花吧？

老兄的意见是上16-35吗？（不考虑米）

谢谢，但17-40L我不太满意

不满意再什么地方？ 拍风景17-40比16－35更强。
如果你拍广角人像，16－35会更有优势。看你需要。 看你对自己的目标一点把握都没有。选这么贵的16－35不是太冒险了不？

谢谢

16-35拍风景为什么会比17-40差,能说具体点吗,谢谢

16-35拍风景为什么会比17-40差,能说具体点吗,谢谢

首先拍风景一般用小光圈，16－35大光圈优势就不大。 另外17－40广角端锐度更好（我记得是这样），拍风景一般要频繁使用广角端。 此外， 17－40抗炫光水平一流，16－35不及17－40。抗炫光对针对风景拍摄挺重要。

17－40到350上基本上是标变，蛮方便的。

你先弄清楚你想拍啥。想追求方便（少换镜头）还是追求画质。需不需要大光圈。 这些问题搞清楚了，再考虑大规模上镜头吧。3万预算够你配镜头了，但是不一定贵镜头就是你需要的。更多考虑应该是你的需要是什么。如果没有搞清楚，就建议先上17－40，50/1.8先练着，等自己练习后弄清楚了，再上其他的头。

我会认真考虑你的意见的,谢谢了

应该感谢这里的热心弟兄，没有给你使劲下毒。
听上面几位DX的没错，先想想你眼下最想拍什么题材，有了题目，立刻就有合理的回答。咱们米多也不该乱糟蹋粮食。

tokina 12-24 f4
canon 24-70 f2.8
canon 70-200 f2.8 is.

提到的几个长焦头价格相对稳定，最好一次搞定，避免买卖镜头中的交易损失。你的情况大光圈拍演出比较有用，可以排除XXB/XXBIS。小黑对焦速度问题不至于应付不了照明合适的演出（实在特暗的光线，就改用手动对焦好了，距离较远时，精度要求不高），leslie用小黑拍高速运动的赛车很成功。没有IS可以上个独脚架。不缺米自然XB IS更爽。
T17-50比S17-70强许多。不必在乎焦段里缺了50-70，于摄影无碍。
12-24的选择有两种情况，一是已经拥有24-70或28-75来补其短，一是特别关爱超大广角的特殊效果。都不属于你的情况。