看这个连接关于17－40，不少片子很毒

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=156177

另外一个广角，好像大部分是16－35拍的：

http://www.flickr.com/photos/rebba/

我承认我已经中毒了…………，看来下一个镜头多半就是17-40了…………

终于看完了各位高手的贴子。感觉比一点都不懂时有了更多迷惑。
由于是新手资金也不太充裕（镜头投资3k以下）。选择起来范围不大
拍摄的题材之主要是家里2岁的小孩。也想兼顾广角的风景，以后旅游是也用的上。对于打鸟，拍花，拍虫没有什么需求。对于是否全副没有考虑，以后中毒到换机身的可能不大。
买400d主要原因是原来dc的对焦速度太慢。给孩子拍太困难，所以对镜头对焦速度有一定要求。
现在目标集中在下面4个镜头
canon 50m/1.8II （对人像的效果很满意。但是外出拍摄不太方便。如果以后再买广角重复投资）

sigma 17-70m/2.8-4（光圈关系人像背景虚化效果一般，比套头好，有个微焦聊胜于无。但是个体差异比较大，购买有些担心）
在www.photozone.de上对比了参数感觉比下面2个镜头差了点

sigma 17-50m/2.8（人像效果不错，虽然比tamron差了点，但是对角速度快，同样个体差异比较大，不知道2.8的光圈能否应付教堂内昏暗的光线）
http://hem.bredband.net/b288577/sigma1850EX/

tamron 17-50m/2.8（看了bredband上和Canon 17-40的对比感觉不错，就是dpreview上说对焦速度很慢，虽然的了奖，价格就贵了点）
http://hem.bredband.net/content/canon/tamron1750/tamronvscanon.html

作为400d配的第一个镜头。不知道配哪个比较合适？另外以后可能会加个小黑价位的长焦。后2个镜头都只到50mm。50-70段就没有覆盖了，这要紧吗？

tamron 17-50m/2.8

我最近很少直接给人出主意了, 原因很简单, 钱是你自己的, 你自己最好决定怎么花
不过有句话我想重复一下: 任何镜头都是折衷的产物! 也就是说, 没有十全十美的镜头. 你上面列的这几个头, 半斤对八两, 各有优点和缺点, 问题是一夫一妻制情况下只能讨一个老婆 , 想想看到底哪条最重要(漂亮, 身材, 气质, 家庭背景....等), 下决心买就是了 要想什么都拥有你就多讨几个, 只是别把生活中的老婆气跑了就好

想不到各位斑竹这么快就回复了。谢谢
对于tamron 17-50m/2.8的对焦速度有没有具体的数据？
对于sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
和sigma 18-50mm F2.8 EX DC 除了微焦还有什么差别吗？

机身才是老婆，镜头都是小妾。

17-50的成像指标好些。
实际使用中，只要避免非常暗的弱光（避免拉风箱），17-50的对焦速度不影响抓拍。

我有 Canon(50f1.8II)
想再买个好点的，不知在下面三个里该买哪个(拍人像为主)
canon(50f2.5 MARCO)
canon(85f1.8)
canon(50f1.4)
50f2.5的有啥特点和优势？

有了Canon(50f1.8II), 还拍人像为主, 那肯定买 canon 85mm f1.8 啦.

那机身更新快呀，冲虎老师说的，光学镜头更新慢呀，

下周要去欧洲德、法、意、荷、比五国。我的相机是350D+EF 28-105 mm f4-5.6，朋友处有17-85mm和28-135mm也可借用，请教各位老大的建议，带哪个？有些懒，只准备带一个头。另外，CPL是否有必要。

17-85 + CPL

是我没说清，买了新的50mmF1.8就出手了。这样仍然是选85吗？